Решение по административному делу
Дело № 3-365/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Миасс 19 декабря 2023 года Мировой судья Покрышкин Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,защитника <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 9 г. Миасса по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, разведенного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2023 года в 11 часов 35 минут ФИО3<ФИО2>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 933 километре автодороги «Челябинск-Новосибирская область» при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, нарушив тем самым п. п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В судебном заседании ФИО3, поддержанный защитником, с протоколом об административном правонарушении согласился. Факт нарушения Правил движения Российской Федерации не оспаривал. Показал, что не успел завершить маневр обгона до сплошной линии разметки. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО3 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в следующем:
- протоколе об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>от 19 октября 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 3); - рапорт-схеме места совершения административного правонарушения от 19 октября 2023 года, содержащей сведения о расположении транспортных средств в момент выезда автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 933 километре автодороги «Челябинск-Новосибирская область» на полосу, предназначенную для встречного движения, для обгона; расположении дорожных знаков и нанесенной разметки (л.д. 4); - видеозаписи, на которой зафиксирован выезд автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра обгона попутно двигавшихся транспортных средств и движения по ней в зоне действия горизонтальной разметки 1.1 (л.д. 7). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При такой квалификации мировой судья исходит из следующего. В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и горизонтальной разметки. Согласно п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1. Согласно правовой позиции, приведенной в под. «а» п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметок 1.1. Движение по полосе, отделенной указанной разметкой, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 19 октября 2023 года в 11 часов 35 минут ФИО3, управляя<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 933 километре автодороги «Челябинск-Новосибирская область», в зоне действия разметки 1.1. при совершении маневра обгона попутно двигавшихся транспортных средств выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Следовательно, положения п.п. 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО3 соблюдены не были. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы. Учитывается мировым судьей и то, что ФИО3 проживает один, имеет доход, оказывает помощь детям и внукам. Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3 мировой судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа не будет являться превентивной санкцией, направленной на дальнейшее предотвращение совершения им новых правонарушений, в связи с чем назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области. Мировой <АДРЕС>