Решение по административному делу

66MS0052-01-2025-000878-67 дело № 5-131/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 11 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Терентьева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 23:45 19.02.2025, находясь в сауне по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> занималась проституцией, то есть оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом путем отправления смс-сообщения от 25.02.2025, согласие об уведомлении посредством смс сообщения получено в протоколе, просила о рассмотрении административного протокола в сове отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без ее участия. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказана совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении 6604 № 1973844 от 19.02.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 указала, что с протоколом ознакомлена и правонарушением согласна, - планом проведения ОРМ от 19.02.2025 по адресу: г. Екатеринбург, л. Баумана, д. 2 «А»; - постановлением о проведении проверочной закупки № 308 от 19.02.2025; - рапортом оперуполномоченного ОУР ОБПН ОУР УМВД России по г. Екатеринбургу, майора полиции ФИО2 о том, что 19.02.2025 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоится ОРМ «Проверочная закупка»; - объяснениями закупщика ФИО3 об участии 19.02.2025 в ОРМ «Проверочная закупка» по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> сауна «Д-Клуб»; - протоколом от 20.02.2025 осмотра и выдачи денежных средств, ценностей, предметов, согласно которому ФИО3 выданы денежные купюры на сумму 15000 рублей (билеты Банка России серии АА 303900030, АА130153632, НВ7206889, ЯЯ 2540339, ЬБ 4837357, МБ9325015, ЬИ9901141, ЭЕ3393288, СЛ 7727000, ББ0642329, ХЯ 0218685, ЭА502505, ЗС8676142);

- объяснениями ФИО1 от 20.02.2025. Проверка, в рамках которой сотрудниками полиции был выявлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, проведена уполномоченными должностными лицами, в пределах полномочий, предоставленных Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ. Данный закон не содержит каких-либо запретов или ограничений в отношении форм осуществления сотрудниками полиции обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений. Поэтому составленные в ходе проверки документы суд признает допустимыми доказательствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - занятие проституцией.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит фактическое признание вины. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, степени и характера общественной опасности, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО)

л/с <***> Счет 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург;

БИК 046577001; КБК 01911601063010000140;

ИНН <***>; КПП 665801001

УИН 020995206600525013120251 Оригинал документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья О.А. Терентьева

Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)