Уголовное дело № 1-17/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2023 года г. Москва
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское г.Москвы Широковой Д.А., при секретаре Деревенской О.П.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы ФИО1,
потерпевшей – ФИО3,
подсудимой – ФИО2,
защитника – адвоката Романовой М.В., предъявившей удостоверение №10643 и ордер № 172702 от 09 ноября 2023 года,
в открытом судебном разбирательстве, рассмотрев уголовное дело в отношении:
- ФИО2, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, малолетних детей не имеющей, работающей в ООО ТСК «КБ-Фуд» в должности администратора, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,
по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
19.08.2023 в период времени с 13 час. 00 мин. по 14 час. 23 мин. ФИО2, находясь в помещении зала «Тверской» ресторана «Залесье», расположенного по адресу: Москва, поселение Вороновское, <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находившейся там же ФИО3, имея умысел на причинение телесных повреждений последней, подошла к ФИО3 на близкое расстояние, и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, нанесла кулаком правой руки один удар в область левой части лица ФИО3 продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений ФИО3, находясь в помещении кухни ресторана «Залесье», расположенного по адресу: Москва, поселение Вороновское, <...>, а также используя в качестве оружия осколки от разбитых тарелок, которые взяла в обе руки, подошла к ФИО3 на близкое расстояние и, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, бросила с силой указанные осколки от разбитых тарелок в область головы ФИО3 результате умышленных преступных действий, она (ФИО2) причинила ФИО3 физическую боль и согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1747 от 21.09.2023 у ФИО3, паспортные данные были зафиксированы повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с наличием подкожной гематомы левой окологлазничной области, ушибленно-рваной раны верхней трети правой ушной раковины с повреждением хряща. Местами приложения травмирующих сил у ФИО3 были левая окологлазничная область и правая ушная раковина, сто подтверждается наличием там наружных повреждений. Преимущественным направлением действия травмирующих сил (при условии правильного вертикального положения тела) в области лица было спереди назад, в области правой ушной раковины – справа налево, о чем свидетельствует локализация гематомы и раны. Механизмом образования травмы были удары, на что указывает их характер, центростремительное касательным направление действия травмирующих сил, нарастание тяжести повреждений снаружи кнутри. Данная травма причинена не менее чем от 2 ударов, что подтверждается локализацией наружных повреждений в 2 различных анатомических областях. Учитывая наличие неврологической (общемозговой) симптоматики, отсутствие признаков воспаления и заживления раны, потребовавшее проведения первичной хирургической обработки, данная травма образовалась незадолго до обращения к КГБ (19.08.2023 г. в 14.23). Образование данной травмы у ФИО3 в срок (19.08.2023 г. около 13.00) и при обстоятельствах, указанных в постановлении, т.е. в результате «удара кулаком правой руки в левую область лица», а также «кинула разбитую посуду», не исключается. Учитывая локализацию наружных повреждений в различных анатомических областях, различное направление действия травмирующих сил, образование данной травмы у ФИО3 при однократном падении с высоты собственного роста на плоскость представляется невозможным. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с наличием подкожной гематомы левой окологлазничной области, ушибленно-рваной раны верхней трети правой ушной раковины с повреждением хряща у ФИО3 не была опасной для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, она вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью (п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н).
Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя принесла свои извинения, загладила причиненный вред, в связи с чем претензий потерпевшая к подсудимой не имеет.
Подсудимая поддержала заявленное ходатайство, при этом пояснила, что вину признает, порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.
Защитник согласился с заявленным потерпевшей ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, ознакомившись с представленным ходатайством, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании подсудимая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимая принесла свои извинения потерпевшей, загладила причиненный вред, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей понятны. Также подсудимая ранее не судима, отрицательно характеризующие материалы в отношении нее отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: осколки от разбитых тарелок, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проводимого 24.08.2023 по адресу: Москва, поселение Вороновское, <...>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносельское» г.Москвы – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Троицкий районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка № 435 поселений Вороновское и Роговское г.Москвы, в течение 15 суток со дня провозглашения постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы, апелляционного представления.
Мировой судья Д.А. Широкова