УИД 31MS0020-01-2025-001954-89 Дело № 5-511/2025/2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» октября 2025 года <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Восточного округа города Белгорода мировой судья судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода Храпина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

25.10.2025г. в 22 часов 30 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 при наличии признаков опьянения в виде несвязной речи, поведении не соответствующей обстановке, плохой ориентации на местности, расширенных зрачков и достаточных оснований полагать потребление им наркотических средств без назначения врача в общественном месте, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение ФИО1 требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать потребление им наркотических средств без назначения врача в общественном месте послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ №ГБ22085471 от 25.10.2025г. 27.10.2025г. данный протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка №2 Восточного округа города Белгорода. На рассмотрение дела ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, поддержал имеющиеся в деле письменные объяснения. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции в праве направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. В соответствии с ч.2 ст.20.20 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 25.10.2025г. в 22 часов 40 минут по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, имел признаки опьянения в виде несвязной речи, поведения не соответствующей обстановке, плохой ориентации на местности, расширенных зрачков, при наличии достаточных оснований полагать потребление им наркотических средств без назначения врача, не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, свой отказ мотивировал потреблением 24.10.2025г. наркотического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> в гараже по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> города Белгорода. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №ГБ22085471 от 25.10.2025г., письменными объяснениями ФИО1 от 25.10.2025г., протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения от 25.10.2025г., письменными объяснениями понятых <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.10.2025Г., рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Белгороду от 25.10.2025г. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства получены в установленном законом порядке, относятся к обстоятельствам дела, являются достоверными и непротиворечивыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения дела. Требование сотрудника полиции о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование является законным, поскольку у него были выявлены признаки опьянения, при наличии которых имелись достаточные основания полагать употребление им наркотических средств. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, так как он, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача в общественном месте. По совокупности доказательств мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. При назначении ФИО1 административного наказания за содеянное мировым судьей учитываются: характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, временно безработного, имеющзего иждивенца в виде малолетнего ребенка, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, которым признается раскаяние в содеянном и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Исходя из данных о личности и положений ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 312301001; р/с №<***> БИК 011403102 Отделение г. Белгород, к/с №40102810745370000018, ОКТМО 14701000; КБК 82311601203019000140, УИН 0376064435476490923379297. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка №2 Восточного округа города Белгорода в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1

Восточного округа города Белгорода: О.В. Храпина