Дело № 2-3728/2023 УИД 66MS0089-01-2023-006124-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «30» октября 2023 года г. Каменск-Уральский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В.,

при секретаре Мухаметшиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФКУ «Лайм-Займ» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФКУ «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки не сообщили.

В исковом заявлении представитель истца просили рассмотреть заявленные требования без их участия. Ответчик ходатайств об отложении дела не заявлял. Мировой судья определил рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Материалами дела подтверждается, что между ООО МФКУ «Лайм-Займ» и ФИО2 <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым микрокредитная организация предоставила ответчику займ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сроком на 30 дней, под 365% годовых.

Должником обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере 18715 руб. В соответствии с решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, опубликованного на официальном сайте Арбитражного суда <АДРЕС> области, ФИО2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) признан несостоятельным (банкротом). В соответствии со ст. 33 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. Требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами Федерального закона от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О банкротстве"). В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона "О банкротстве" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. В силу ст.126 Федерального закона "О банкротстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с п.1 ст.213.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзацы 1, 3 пункта 2 указанной статьи). Таким образом, на момент рассмотрения искового заявления, ФИО2 признан банкротом, в связи с чем, требования истца могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а потому исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от <ДАТА5> N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МФКУ «Лайм-Займ» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: И.В. Бабушкина