Дело № 5-822/2025 29М80040-01-2025-004909-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 октября 2025 года г. Архангельск
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, трудоустроенного, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 03.02.2011 ОУФМС России по АО в Октябрьском округе г. Архангельска,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 В.1 не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей 00 копеек, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 5-345/2025 от 21 мая 2025 года. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО2 В.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет. Пояснил, что вину признает. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина ФИО2 В.1 подтверждается совокупностью исследованных материалов дела. Как следует из материалов дела постановлением по делу об административном правонарушении № 5-345/2025 от 21 мая 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ФИО2 В.1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. С учетом требований ч. 1 ст. 30.3, ст. 31.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, в установленный законом срок штраф ФИО2 В.1 не оплачен. Штраф взыскан принудительно в ходе исполнительного производства. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении № 236 от 31 октября 2025 года составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО2 В.1, как лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 В.1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и полагает его вину в совершении административного правонарушения полностью доказанной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица является согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Допущенное ФИО2 В.1 правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 В.1 наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь на основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ: