2025-07-04 23:29:20 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5- 40/2025 г. УИД 05MS0094-01-2024-004192-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 января 2025 года г.Махачкала РД
Мировой судья судебного участка №94 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Мащилиев К.М., рассмотрев (в служебном помещении расположенном по адресу: <...>, e-mail: 05ms0094@e-dag.ru) дело об административном правонарушении возбуждённое по ч.2. ст.12.26. КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, инвалидность не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> от <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протокола об административном правонарушении 05 ММ 329176 от <ДАТА4> в 03 часа 49 минут <ДАТА4> по адресу <АДРЕС> водитель автомашины <НОМЕР> рус. гражданин <ФИО1>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ управляя транспортным средством с признаками опьянения, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался от законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Таким образом, нарушив ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, <ФИО1>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование (медицинское) на состояние опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами. В суде <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не знал о лишении права управления транспортными средствами. Суд, выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Согласно части 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, при его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта 05 ОР 017778 от <ДАТА6> водитель автомашины <ФИО2>, отказался от законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования с применением алкотектор «Юпитер», что послужило основанием в соответствии с п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.222г. <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием к составлению протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказ <ФИО1>, от законного требования должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования и наличия постановления от <ДАТА7> <НОМЕР> г. где <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами сроком на один год постановление вступило в законную силу. Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 329176 от <ДАТА8> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 017778 от <ДАТА8> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 054639 от <ДАТА9> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 РГ 012378 от <ДАТА8> г. протоколом о задержании транспортного средства 05КО 041987 от <ДАТА6>; рапортом составленным инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО3> А.А.; видеосъёмкой совершенного <ФИО1>, <ДАТА8> года административного правонарушения; Постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> г. где <ФИО4> лишен права управления транспортными средствами сроком на один год вступившее в законную силу.
В силу ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела.
В силу ч.2 указанной нормы КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, следовательно, протокол об административном правонарушении является доказательством по делу. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что факт невыполнения водителем транспортного средства <ФИО1>, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1>, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в судебном заседании не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить <ФИО1>, административное наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения указанного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел. На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ назначив ему, наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста <ФИО1> исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>, с отбыванием административного наказания в специальном приемнике, определяемом органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО5>