Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-465/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 сентября 2025 года город Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Вертохина О.А., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> ГУ МВД по <АДРЕС> области 18.07.2018 г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, протокол об административном правонарушении 52 БН <НОМЕР> от 02 июля 2025 года,

Установил:

02 июля 2025 года в 10 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> у дома 3В, осуществлял предпринимательскую деятельность по приему у населения лома и отходов черных и цветных металлов, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица, чем нарушил положения Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая выше изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 02 июля 2025 года в 10 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> у дома 3В, осуществлял предпринимательскую деятельность по приему у населения лома и отходов черных и цветных металлов, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять протоколу об административном правонарушении оснований у мирового судьи не имеется. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; объяснением <ФИО1>, согласно которому он осуществляет деятельность по приему у населения лома и отходов черных и цветных металлов, но учет не ведет, приемо-сдаточные акты не оформляет, лицензии не имеет, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован; справкой, согласно которой по сведениям ФНС <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в ЕГРИП не значится; копией паспорта <ФИО1>, копиями фотографий. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям закона и признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта осуществления <ФИО1> предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, юридического лица. Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения и действия его квалифицируются по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.1 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А. Вертохина

Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей по <АДРЕС> области л/с <***>) Единый казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г.Н.Новгород БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 22701000 КБК 21811601143019218140 КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000

УИН

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.