<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Кижа <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 50, водительское удостоверение 9912778946 от <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 часов 00 минут в г. <АДРЕС> 2 микрорайон, д. 5 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством Renault Duster с государственным регистрационным знаком <***> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской о получении <ФИО2> повестки на <ДАТА6> в 14 час. 00 мин. При этом, о составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был уведомлен, протокол составлен в его присутствии, зная о возбужденном в отношении него дела об административном правонарушении и дату рассмотрения дела, не проявил должного интереса к результатам его рассмотрения, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии препятствий к рассмотрению дела по существу, поскольку лицо, привлекаемое в административной ответственности, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени проведения судебного разбирательства, игнорировал явку в суд, ходатайства об отложении судебного заседания не поступило. сведений об уважительных причинах неявки не представлено. Таким образом, судом <ФИО2> были созданы условия для реализации им своих процессуальных прав, и суд расценивает его действия как нежелание им воспользоваться правом на защиту в судебном заседании.
В связи с этим, на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена, исходя из следующего. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА7> запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В силу п.п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание и реакцию, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Нарушение водителем этого запрета образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 03 часов 00 минут в г. <АДРЕС> 2 микрорайон, д. 5 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Renault Duster с государственным регистрационным знаком <***> в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с полным указанием события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, и иных необходимых данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа. Факт управления транспортным средством согласно материалам дела, а также просмотренной видеозаписью, <ФИО2> подтверждает. Каких -либо замечаний по данному факту от <ФИО4>не поступило, что следует из составленных процессуальных документов и видеозаписи. В соответствии с частью 1. 1. статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Указание на выявленные признаки опьянения <ФИО2>, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, является основанием в соответствии с вышеуказанными Правилами для отстранения водителя от управления транспортным средством и направления его на освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол отстранения от управления транспортным средством 03ВМ <НОМЕР> от <ДАТА10> Оснований не доверять указанному, а также подвергать сомнению указание сотрудником на выявленные признаки опьянения, у суда не имеется. С порядком освидетельствования <ФИО2> ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, а также указанное следует из видеозаписи. Требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Каких-либо замечаний от <ФИО2> не поступило, копию протокола <ФИО2> получил, права ему разъяснены. Процессуальные действия выполнены с применением видеозаписи. Нарушений прав <ФИО2> при составлении процессуальных документов в судебном заседании не установлено. Просмотренной видеозаписью подтверждается процесс проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления процессуальных документов в отношении <ФИО2> Видеофиксация является одной из мер обеспечения производства по делу и позволяет в силу ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ должностным лицам оформлять процессуальные документы в отсутствие понятых. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, согласно бумажному носителю к прибору Алкотест 6810 показание прибора составило: 0,62 мг/л. Акт освидетельствования составлен с использованием видеозаписи. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ). Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ - Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, установлено, что <ФИО4>управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения. Указанное <ФИО2> не оспаривается. Согласно справки инспектора ИАЗ <ФИО4>имеет водительское удостоверение 9912778946 сроком действия до <ДАТА12>, к административной ответственности по ст. 12.8,12.26 КоАП РФ, по ст.ст. 264,264.1 УК РФ не привлекался. Таким образом, в действиях <ФИО2> не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Исследованы протокол задержания транспортного средства, карточка операции с ВУ, копия карточки ф. 1П, сведения о правонарушениях, видеозапись. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. По делу имеются основания для назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, юридический адрес: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> // УФК по Республике <АДРЕС> л/сч. 04021086640, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 81648000, КБК 18811601121010001140, Штрафы ГИБДД, УИН 18810403230470003225. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья <ФИО1>
Российская Федерация Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ________________________________________ 671160 Республика <АДРЕС> район
г. <АДРЕС> 6 микр-он, д. 23 каб. 308.
_______________ <НОМЕР> ________________ На <НОМЕР>__от __15.112023_
<ФИО2> 671336 <АДРЕС> район
тер. СНТ Облепиха, д. 131
Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8>
Направляется копия постановления от <ДАТА13> в отношении <ФИО2>.
Мировой судья <ФИО1>
Российская Федерация Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ________________________________________ 671160 Республика <АДРЕС> район
г. <АДРЕС> 6 микр-он, д. 23 каб. 308.
_______________ <НОМЕР> ________________ На <НОМЕР>__от __15.112023_
<ФИО2> 671336 <АДРЕС> район
тер. СНТ Облепиха, д. 131
Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8>
Направляется копия постановления от <ДАТА13> в отношении <ФИО2>.
Мировой судья <ФИО1>