Решение по уголовному делу
2026-02-14 03:20:00 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\132\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-14 03:20:00 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\132\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело №1-31/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 октября 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан ФИО2,
с участием государственного обвинителя Ефремовой М.И., подсудимой ФИО3, защитника, адвоката, Тухватуллина И.С., потерпевшей ФИО4, при секретаре Игиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
Установил:
ФИО3 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, а именно в том, что она <ДАТА4> в 18.00 часов находясь по адресу: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, схватила за шею ФИО4, начала ее сжимать, высказав слова угрозы убийством «Я тебя задушу». С учетом возбужденного состояния ФИО3 обстановки и обстоятельств, при которых выражалась угроза убийством, ФИО4 восприняла угрозу убийством, как реально осуществимую, и у нее имелись все основания опасаться ее осуществления.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила о ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. Они с ФИО3 примирились, причиненный вред заглажен путем принесения извинений и выплаты 10000 рублей, что для нее является достаточным.
В судебном заседании подсудимая ФИО3 пояснила, что вину в совершении преступления признала полностью, ранее не судима, принесла извинения потерпевшей и выплатила ей 10000 рублей. Согласна на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель возражала против заявленного потерпевшим ходатайства.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Удовлетворяя заявленное потерпевшим ходатайство, суд исходит из того, что преступление небольшой тяжести совершены ФИО3 впервые, она ранее не судима. Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, подсудимая вину в инкриминируемой ей преступлении признала полностью, принесла извинения, которые потерпевшим приняты, выплатила денежную компенсацию.
Потерпевшая пояснила, что подсудимой заглажен причиненный вред путем принесения извинений, выплаты денежной компенсации, иных, в том числе и материальных требований, к подсудимой не имеет. Для нее эти меры являются достаточными.
При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья
Постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО3 <ФИО1> по ст. 119 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 15 суток.
Мировой судья: Р.М.<ФИО>