Решение по административному делу

Дело 3- 442 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Юрюзань Челябинская область 19 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области Д., рассмотрев в помещении судебного участка, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 час. 00 мин. ФИО3, находясь в квартире 25, расположенной по адресу: <АДРЕС>, умышлено совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, принадлежащего <ФИО1>, а именно тайно похитил одну купюру номиналом 100 руб., одну монету номиналом 10 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился вину в содеянном признал, раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> участия не принимала, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что ущерб возмещен, меру наказания ФИО3 оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО3, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. ФИО3, находясь в квартире 25, расположенной по адресу: <АДРЕС>, умышлено совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, принадлежащего <ФИО1>, а именно тайно похитил одну купюру номиналом 100 руб., одну монету номиналом 10 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, в объяснениях к протоколу ФИО3 указал о своем согласии с протоколом; заявлением <ФИО1>, с просьбой привлечь к установленной законом ответственности ФИО3, который <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. тайно похитил денежные средства в размере 110 руб., показаниями <ФИО2> полученными должностным лицом после разъяснения положений ст.ст. 25.6, 17.9, 17.7 КоАП РФ; объяснениями ФИО3, полученными должностным лицом, а также в судебном заседании после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в которых он признает себя виновным в том что он <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. находясь в квартире 25, расположенной по адресу: <АДРЕС>, умышлено совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, принадлежащего <ФИО1>, а именно тайно похитил одну купюру номиналом 100 руб., одну монету номиналом 10 руб.; иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы закона. При назначении административного наказания ФИО3 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено. Определяя вид и размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает то, что мера наказания в виде административного штрафа, не достигнет цели предупреждения новых правонарушений, ФИО3 нигде не работает, в связи с чем приходит к выводу, что в отношении ФИО3 невозможно применить наказание в виде штрафа, а необходимо применить меру наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО3 не представлено. Руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с 10 часов 10 минут <ДАТА1> с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Катав - Ивановскому району Челябинской области, для исполнения. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.Мировой судья /подпись/ Дмитриева А.В. Постановление не вступило в законную силу 19.09.2023 г<ДАТА>