Решение по административному делу

Судебный участок №5 Шуйского судебного района Ивановской области 155710, <...>, тел./факс 8 (49356)9-12- 54, http://savino1.iwn.msudrf.ru, e-mail: shuya5ms.iwn@ivreg.ru

УИД 37MS0048- 16042025-5-000046

Дело №5- 46/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении дела об административном правонарушении

п.Савино 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №5

Шуйского судебного района Ивановской области Клячев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, предоставленные УФНС России по Ивановской области в отношении должностного лица:

генерального директора ООО «Возрождение» ФИО2, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ненадлежащим образом исполняя должностные обязанности генерального директора ООО «Возрождение» по адресу: <АДРЕС>, нарушив требование п.7 ст.431 НК РФ, не предоставил в установленный законом срок до 26 июля 2024 года в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года. В судебное заседание ФИО2, надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. При данных обстоятельствах суд руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело без его участия. Вина должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в суде следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении согласно которому генеральному директору ООО « Возрождение» ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, вменяется ст.15.5 КоАП РФ - непредставление в срок не позднее 25 июля 2024 года в налоговый орган по месту учета расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года. Расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года в налоговый орган по месту учета предоставлен 27.07.2024 г.; расчетом по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года ООО «Возрождение» предоставленного за подписью ФИО2 в УФНС России по Ивановской области 27.07.2024 г.; выпиской из ЕГРЮЛ согласно которой ФИО2 на день совершения правонарушения был генеральным директором ООО «Возрождение». Вышеуказанные доказательства не противоречивы, сопоставляются между собой, друг друга дополняют, получены в соответствии с законом. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Согласно подпункта 4 статьи 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков (а также плательщиков страховых взносов) представлять в установленном законом порядке в налоговые органы правильно и своевременно заполненные налоговые декларации (расчеты). В соответствии с п.7 ст.431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ).

Под должностными лицами в настоящем Кодексе в том числе указаны совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.

Судом установлено, что согласно выписке ЕГРЮЛ ответственным должностным лицом за предоставление расчета по страховым взносам являлся ФИО2, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности, все зависящие от него меры по предоставлению расчета в налоговый орган в установленный законом срок им неприняты. Суд квалифицирует бездействие должностного лица ФИО2 по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах срока представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Из пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются совершение правонарушения впервые, устранение последствий правонарушения в виде предоставления сведений в ФНС на второй день после установленного законом срока, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка (п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельств отягчающих ему административную ответственность не имеется. На момент совершения адм. правонарушения 26.07.2024 г. ФИО2 не являлся лицом привлеченным к адм. ответственности за однородные адм. правонарушения по главе 15 КоАП РФ, последствия адм.правонарушения им устранены <ДАТА5> г. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также то, что правонарушение совершено впервые, не являлось грубым, не повлекло ущерба, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений отсутствует, последствия правонарушения устранены на второй день после истечения указанного законом срока, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного им административного правонарушения. Согласно ч.1.1 п.2 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.29.9 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Возрождение» ФИО2 на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Объявить должностному лицу ФИО2 устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Клячев А.В<ФИО1>