ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска, Осоронов Д.Ж., и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенном по адресу: <...>, в от-крытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1012/2023, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца п. <АДРЕС> района Иркутской области, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, фактически проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, д. 19, кв. 51, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от 30.03.2013,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года в 23 час. 00 мин. ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Иркутска управлял транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО3, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в ходатайстве, что признает вину в совершении рассматриваемого правонарушения. Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО3 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 8 сентября 2023 года, согласно которому 28.08.2023 в 23 час. 00 мин. ФИО3, будучи в состоянии опьянения, с признаком опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Иркутска управлял транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены. При этом, в протоколе ФИО3 замечаний не указал, объективность составления протокола не оспаривал. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО3

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от 28.08.2023, из которого установлено, что 28.08.2023 в 23 час. 25 мин. ФИО3 отстранен от управления транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что управлял данной автомашиной с признаком опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО3 Замечаний к протоколу не указано. В соответствии с протоколом от 28.08.2023 лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ <НОМЕР> от 28.08.2023 следует, что 28.08.2023 в 23 час. 40 мин. ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 согласился. Об указанном обстоятельстве свидетельствует соответствующая запись, выполненная ФИО3 в протоколе.

Предусмотренные статьей 27.12 КоАП РФ основания для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ГИБДД имелись, поскольку имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии у него признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно материалам дела ФИО3 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медучреждении.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 002-1595, составленного 29.08.2023, следует, что 29.08.2023 в 00 час. 01 мин. в отношении ФИО3 проведено медицинское освидетельствование. Показания технического средства измерения АКПЭ-01.01-01 с заводским номером <НОМЕР>, дата последней поверки 14.10.2022, погрешность средства измерения - 0,16 мг/л, следует, что 07.07.2023 по результатам иммунохимического исследования установлено состояние опьянения ФИО3.: тетрагидроканнабинол (метаболит) обнаружен на уровне предела обнаружения используемых методов. Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 проходил добровольно.

Медицинское освидетельствование проведено врачом ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер», не доверять квалификации которого у суда оснований не имеется, процедура проведения освидетельствования не нарушалась. В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении ФИО3 применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.

При просмотре в судебном заседании диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении ФИО3 судом установлено, что старший инспектор (ДПС) ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО2> пояснил, что 28.08.2023 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Иркутска было остановлено транспортное средство Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3 У водителя ФИО3 выявлены признаки опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что процессуальные действия будут осуществляться с применением видеозаписи без участия понятых. После чего инспектор разъяснил ФИО3 права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол. После чего ФИО3 был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован алкотестер. ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру, от чего ФИО3 отказался, в связи с чем ФИО3 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 согласился пройти медосвидетельствования, о чем был составлен соответствующий протокол. По результатам медосвидетельствования установлено состояния опьянения.

Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой. Как установлено из материалов дела ФИО3. на момент совершения правонарушения имел водительское удостоверение 3832563518 от 23.08.2017, т.е. имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Согласно справке ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД «Иркутское» на момент составления административного материала ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренных ч.ч.2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, полностью установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено за неимением таковых.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины совершении правонарушения, молодой возраст привлекаемого к ответственности лица.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение данного постановления после его вступления в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438232390028946.Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. ФИО3 по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» для исполнения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска или через мирового судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ж. Осоронов