Постановление по делу № 05-0199/57/2025 от 26.03.2025

УИД 77MS0057-телефон-телефон-37

Дело № 5-199/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 57 адрес, рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающей, в браке не состоящей, проживающей по адресу: адрес, имеющей водительский стаж с дата, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так она (фио), дата в время, двигалась на транспортном средстве Вольво Х90, регистрационный знак ТС по 23 км + 400 м по автомобильной адрес – Рыбинск – Череповец адрес, совершила наезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью обгона попутно движущегося транспортного средства, после чего продолжила следовать по ней, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, чем нарушила требования п. 1.3, 9.1(1) Правил Дорожного Движения РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

фиоИ в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что совершала объезд транспортного средства, которое производило разные маневры и в связи с тем, что она (фио) двигалась в потоке с несколькими транспортными средствами, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия выехала на полосу, предназначенную для встречного транспорта; дорожный знак, запрещающий совершение обгона, она (фио) видела, начала объезд, где линия разметки была прерывистой; просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку она имеет водительский стаж более 15 лет, осуществляет курирование военных госпиталей в адрес Военной Операции, занимается направлением в адрес гуманитарной помощи, награждена за благотворительную деятельность наградой.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность фио подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 50 АР № 480640 от дата, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата, с которой фио согласилась, замечаний не заявила, удостоверила собственноручной подписью;

- рапортом инспектора ДПС 3 батальона 1 полка ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес фио от дата, из которого следует, что дата был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио, которая управляя транспортным средством Вольво Х90, регистрационный знак ТС по 23 км + 400 м по автомобильной адрес – Рыбинск – Череповец адрес, совершила наезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и обгон попутно движущегося транспортного средства, нарушив требование разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ.

- видеозаписью от дата, на которой зафиксировано, как транспортное средство Вольво Х90, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, движется по проезжей части населенного пункта, выезжает на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, осуществляя обгон попутно следующего транспортного средства, в полосу движения, нарушив требования линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ;

- схемой расположения дорожных знаков и дорожной разметки, организованных на участке 23 км - 24 км автомобильной адрес – Рыбинск – Череповец адрес.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены, протокол ей вручен.

Суд, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод фио о том, что она совершала объезд транспортного средства, которое производило разные маневры с целью избежать дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, суд находит несостоятельным, поскольку опровергается видеозаписью, на которой зафиксировано административной нарушение.

Кроме того, в соответствии с п. 11.1 Постановления Правительства РФ от дата N 1090 (ред. от дата) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с дата) прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с. П. 11.2 Постановления Правительства РФ от дата N 1090 (ред. от дата) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с дата) Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ПДД РФ, прежде чем приступить к совершению маневра, фио должна была убедиться в его безопасности и правомерности, что ею не было выполнено.

Непризнание фио вины в совершении указанного выше правонарушения суд расценивает как избранный способ уклонения от административной ответственности, поскольку обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью подтверждаются материалами дела, составленными в соответствии с действующим законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшейся к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

получатель УФК по адрес (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес) ИНН телефон, КПП телефон, расчетный счет: <***>, банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК:телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, УИН: 18810450256030000612. Наименование платежа: административный штраф в отношении фио

В подтверждение факта уплаты административного штрафа, квитанция в пределах вышеуказанного срока должна быть представлена в адрес судебного участка.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 %, наложенного административного штрафа, а именно в размере сумма.

В соответствии со ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №57 адрес.

Копию постановления вручить фиоИ, а также направить в ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес.

Мировой судья фио