Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-9, незамужней, не работающей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ФИО2> уклонялась от исполнения возложенной на неё постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-2023 от <ДАТА6> обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. <ФИО2> в судебном заседании вину признала, пояснила, что диагностику не проходила, поскольку просто забыла об этой обязанности, раскаивается.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону правонарушения составляет уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства правонарушения, в котором <ФИО2> указала, что с протоколом согласна., рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7> о том, что <ФИО2> не выполнила возложенную на неё постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> обязанность согласно справке ГБУЗ ПК «ПККНД», справкой ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» от <ДАТА5> о том, что <ФИО2> по постановлению <НОМЕР>-2023 от <ДАТА8> диагностику не прошла, постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-2023 от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, на, согласно которому на <ФИО2> возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания пройти диагностику, так же в случае признания необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия в амбулаторно-поликлиническом отделении и дневном стационаре ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер», постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и её бездействие суд квалифицирует по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от прохождения диагностики, лицом на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Судом установлено, что обязанность пройти диагностику <ФИО2> в установленный срок не выполнена, при этом о возложении данной обязанности указано в постановлении от <ДАТА6>, которое вступило в законную силу и подлежит исполнению. Основания не доверять обстоятельствам, указанным в выданной <ДАТА5> справке, у суда отсутствуют.

Обстоятельств, исключающих, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, особенности личности правонарушителя, его имущественное положение.

С учетом характера деяния, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что в данном конкретном случае данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения административных правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

В соответствии с положениями ч.2.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при установлении факта потребления наркотических средств, учитывая обстоятельства правонарушения, в целях исключения совершения в дальнейшем правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о необходимости возложить на <ФИО2> обязанность в связи с потреблением наркотических средств пройти диагностику, в случае необходимости по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток Начало срока наказания исчислять с 06:00 часов с <ДАТА1>. Возложить на <ФИО2> обязанность в течение 20 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания пройти диагностику, так же в случае признания необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия в амбулаторно-поликлиническом отделении и дневном стационаре ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 95 «б», а также лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию. Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>