Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
р.п. Черлак 20.03.2025 года № 5 - 137/2025
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Бородихина Ю.Г., р.п. Черлак, ул. <АДРЕС> 89, <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области, 646250, mirsud35@ggpu.omskportal.ru Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1 Ю.1>, <ДАТА2> г.р., паспорт: <НОМЕР>, уроженка: р.п. Черлак, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, 50, р.п. Черлак, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающей по адресу: ул. 8 Марта, 96, р.п. Черлак, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, официально не трудоустроенной, официально в браке не состоящей, в отношении, которой возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 15 мин. <ФИО1 Ю.1>, находясь в здании мирового суда <АДРЕС> района, не соблюдала надлежащий порядок нахождения в суде, а именно: громко разговаривала, на неоднократные законные распоряжения мл. СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правила поведения в суде и предупреждения об административной ответственности, не реагировала, то есть не исполнила законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правонарушение совершено повторно, поскольку ранее <ФИО1 Ю.1>постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Действия <ФИО1 Ю.1>образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1 Ю.1> не явилась, уведомлена надлежащим образом, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1 Ю.1>, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии с ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина <ФИО1 Ю.1> в совершении вменяемого ему правонарушения, помимо признания им вины, мировым судьей установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, объяснение от <ДАТА5>, иными материалами дела. Действия <ФИО1 Ю.1>мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, как повторное неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО1 Ю.1> своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется и мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения <ФИО1 Ю.1> административного наказания за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 17.3, ст. ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВЛЯЮ: <ФИО1 Ю.1>, <ДАТА2> г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Сумму штрафа зачесть:
Наименование банка получателя
ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
ИНН
<НОМЕР>
ОКТМО
52658000
БИК УФК по <АДРЕС> области
015209001
КПП
<НОМЕР>
<НОМЕР> Единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области
40102810245370000044
Сч. <НОМЕР> Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области
03100643000000015200
Получатель
УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области)
КБК УИН
00511601173019000140
0209929855003550013720250
Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Ю.Г. Бородихина