Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 141,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных установлено, что <ФИО2> не представила Уполномоченному органу по его запросу-требованию информацию, необходимую для осуществления им деятельности, нарушив ч. 4. ст. 20 Закона персональных данных, т.е., в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения. В отношении физического лица составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела без его участия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась, просила строго не наказывать.

Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям. Изучив имеющиеся в деле документы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 23 Закона персональных данных Уполномоченный орган имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию. В целях объективного и всестороннего рассмотрения обращения Управлением в адрес <ФИО2> был направлен запрос-требование Уполномоченного органа от 10.03.20225 г. <НОМЕР>. Данный запрос был направлен по адресу регистрации <ФИО2>: <АДРЕС> и получен <ФИО2> <ДАТА4> (подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>). В соответствии с ч. 3 ст. 20 Закона персональных данных оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации. В Управление не поступало мотивированного уведомления о продлении срока предоставления запрашиваемой информации по запросу-требованию. Уполномоченного органа от <ДАТА5> <НОМЕР>, ввиду чего сроком предоставления ответа на запрос являлась дата <ДАТА6> В судебном заседании установлено, что <ФИО2> не представила Уполномоченному органу по его запросу-требованию информацию, необходимую для осуществления им деятельности, нарушив ч. 3 ст. 20 Закона персональных данных, т.е., в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения. Статьей 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за не предоставление сведений (информации). Вина физического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, жалобой <ФИО3> на незаконную обработку и распространение персональных данных, запросом-требованием Уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, списком отправлений, выпиской, отчетом об отслеживании, скриншотом переписки.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность. Таким образом, анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и размере административного наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.19.7, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>