Дело № 5-18/2026-69 УИД 25МS0069-01-2026-000_______ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по протоколу об административном правонарушении
25 ПК <НОМЕР> от 05.01.2026 года
г.Арсеньев 07 января 2026 года И.о. мирового судьи судебного участка №69 Анучинского судебного района (с.Анучино <АДРЕС> 12а) Приморского края, мировой судья судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г.<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС>, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего 2 иждивенцев в возрасте 9 и 8 лет, индивидуального предпринимателя, работающего на строительстве (Арсгора), зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, на период работы проживающего <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, не имеющего права управления транспортными средствами (согласно справке ОГИБДД),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 05.01.2026года в 14 часов 50 минут, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем Toyota Prius Hybrid с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в районе д.73 км автодороги Осиновка-Рудная Пристань в Анучинском районе Приморского края, чем нарушил п.п.2.1.1 и 2.7 ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседанииФИО2 факт совершения указанного правонарушения и вину в его совершении признал, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, уточнив, что у него было остаточное опьянение. А также подтвердил что не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение он не получал. Просил предоставить ему отсрочку исполнения наказания, поскольку он работает на строительстве Арсгоры и ему осталось работать дней десять, чтобы закончить работы. ВыслушавФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении вотношении ФИО2 и приобщенных к нему протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 АО <НОМЕР> от 05.01.2026г., составленных с участием и подписанных понятыми, с приобщенным к нему результатом освидетельствования прибором на бумажном носителе - 0,270 мг/л, с выводом об установлении у него состояния алкогольного опьянения, с которым он согласился, справки о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами согласно приговору Уссурийского районного суда от 21.10.2019г. по делу №1-990/2019 по ст.264.1УК РФ, и приговору Уссурийского районного суда по делу 1-160/2021 от 01.04.2021г., об окончании срока отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами 14.08.2024г. и о неполучении им водительского удостоверения, справки о допущенных им правонарушениях, рапорта сотрудников ДПС, а также из показаний ФИО2 судья приходит к выводу, что в судебном заседании в его действиях установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно, что он, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. При этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ДействияФИО2 судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Изчего следует, что обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 наказания в виде административного ареста (ст.3.9 КоАП РФ), не установлено, поэтому к нему не может быть применено наказание в виде штрафа. При назначении срока наказания судья учитывает обстоятельства дела, первое привлечение его по указанной статье КоАП РФ. Ходатайство об отсрочке исполнения наказания на более поздний сроксудья полагает признать не подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, поскольку не установил обстоятельств, препятствующих его немедленному исполнению. Названная ФИО2 причина необходимости закончить работы на объекте таковой причиной не является, поскольку начиная управлять транспортным средством в нарушение требований закона он должен был предвидеть возможные последствия нарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Отказать ФИО2 в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, поскольку судья не установил обстоятельств, препятствующих его немедленному исполнению. Передать постановление нанемедленное исполнение в МОМВД России «Арсеньевский». Срок наказания согласно ч.3 ст.32.8 КоАП РФ исчислять с момента задержания ФИО2 согласно протоколу о задержании в МОМВД России «Арсеньевыский», т.е. с 05.01.2026г. с 17 часов 40 минут. Постановление может бытьобжаловано в Арсеньевский городской суд постоянное присутствие в с.Анучино Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ст.30.1-30.3 КоАП РФ). Мировой судьяФИО1. РазъяснитьФИО2 Аb>., что согласно ч.2 ст.20.25 КоАП РФ: 2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Примечание: Наосновании ч.1 ст.31.10 КоАП РФ Постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.