Дело № 5-412/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года с. Спасское Спасского района Приморского края

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края Шевчук Р.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КЛЮЧНИКА ВЕ1, <Д.М.Г.2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <№> выдан <"Н"> <Д.М.Г.3>

УСТАНОВИЛ:

<Д.М.Г.8> года, в 02 час. 40 мин. КЛЮЧНИК ВЕ1 находясь в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством с признаком опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица). <Д.М.Г.8> года, в 03 час. 08 мин. в районе <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Правонарушитель КЛЮЧНИК ВЕ1 в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что в действиях КЛЮЧНИКА ВЕ1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Д.М.Г.5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц; которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Рассматриваемое административное правонарушение считается завершенным в момент отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования. Пунктом 8 и 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882, вступивших в законную силу с 1 марта 2023 года, предусмотрено, что направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства КЛЮЧНИКА ВЕ1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным <"Н">, на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вместе с тем, КЛЮЧНИК ВЕ1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения КЛЮЧНИКОМ ВЕ1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <Д.М.Г.8> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <№><№> от <Д.М.Г.8> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <№><№> от <Д.М.Г.8> г., согласно которого КЛЮЧНИК ВЕ1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; исследованной в судебном заседании видеозаписью к протоколу, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из материалов дела, все процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование) были применены к КЛЮЧНИКУ ВЕ1 именно как к водителю транспортного средства. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, и признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, правонарушителем не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, КЛЮЧНИКУ ВЕ1 разъяснены.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины КЛЮЧНИКА ВЕ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия КЛЮЧНИКА ВЕ1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность мировым судьёй не установлено. Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ :

Признать КЛЮЧНИКА ВЕ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления:

<№>

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания. При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Спасский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 58 судебного района города Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края.

Мировой судья: Р.А. Шевчук