66MS0128-01-2023-004037-13 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Ирбит Свердловской области 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области <ФИО1> (адрес местонахождения судебного участка: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО6 20 октября 2023 года в 01:54 часов по адресу: <...> Октября, 35, управлял транспортным средством Опель Астра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), в результате медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 при рассмотрении данного дела с протоколом согласился, вину признал. Кроме того, вина ФИО6 подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- из содержания протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА4> в 02:04 час. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 35 водитель транспортного средства Опель Астра государственный регистрационный знак <НОМЕР> отстранен от его управления, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (признаки опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, несоответствующее обстановке); Согласно акта 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, в соответствии с которым у ФИО6 имелись признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке), и, в результате применения технического средства измерения - алкотектор Юпитер (результат - 0,000 мг/л), с применением видеозаписи, в отношении ФИО6 не было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился; - протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого <ФИО3>, с применением видеозаписи, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование <ФИО3> согласился, что прямо следует из протокола; - справкой, выданной <ДАТА4> врачом (фельдшером) ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦГБ», согласно которой по результатам медицинского освидетельствования у ФИО6 обнаружены клинические признаки опьянения, произведен отбор биоматериала для исследования; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой биологический материал, отобранный <ДАТА4> в 02:35 час. у ФИО6, содержал наркотические вещества (средства); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА4> по результатам проведенного медицинского освидетельствования, в отношении ФИО6 установлено состояние опьянения; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> он находился при исполнении должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, и по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 35 в 01:54 час. был остановлен автомобиль Опель Астра р.з. <НОМЕР>, под управлением <ФИО5>, при проверке документов, водителя <ФИО5> были выявлены признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке. С применением видеозаписи водитель <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством, а затем освидетельствован с применением прибора Алкотектор на состояние алкогольного опьянения. Поскольку состояние алкогольного опьянения установлено не было, однако имелись достаточные основания полагать, что <ФИО3> находится в состоянии опьянения, то он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования. По результатам медицинского освидетельствования было установлено нахождение <ФИО5> в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все названные доказательства мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований. Основой заключения о состоянии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом данных лабораторных исследований. Освидетельствование проведено в соответствии с Инструкцией, представленный акт отвечает установленным требованиям по форме и содержанию, освидетельствование проведено врачом, имеющим специальную подготовку, акт заверен подписью и печатью. Таким образом, оснований не доверять, данному акту, у суда нет.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с Примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО6 в совершении вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО6, мировой судья не усматривает. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Исполнение постановления в части дополнительного наказания возложить на Отделение ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>. Разъяснить <ФИО5>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> код 024) р/с <***> ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 65711000 в Уральское ГУ Банка России КБК 18811601123010001140 УИН <НОМЕР>. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области (Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а, каб. 108). Предупредить ФИО6, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО5>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области.

Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО:

Мировой судья - <ФИО1>