Решение по административному делу

Дело № 5-507/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ/КОПИЯ/ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Белебею Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу Белебею Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>), в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО3 <ФИО> будучи должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил административное правонарушение, а именно нарушил законодательство по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, не предоставив расчет за отчетный период- I квартал 2023 года. Таким образом, страхователь допустил нарушение установленного законодательством срока представления сведений о начисленных страховых взносах, за что ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. О времени и месте судебного заседания ФИО3 <ФИО> извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки. Однако почтовое отправление возвратилось на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Неявка лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему, своевременному и полному рассмотрению дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно Федеральному закону от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (ч. 1 ст. 24). Изучив представленный материал, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 <ФИО>. виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, который составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола направлена заказным почтовым отправлением; списком почтового отправления партии 90585 от <ДАТА5> г.; извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> года; отчет об отслеживании почтового отправления; актом камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от <ДАТА7> г.; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, в связи с чем оценены мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. По результатам оценки доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что они подтверждают факт совершения ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 <ФИО> мировой судья не усматривает. Вместе с тем в силу ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2). В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (ч. 3). В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Таким образом, учитывая, что настоящее административное правонарушение совершено должностным лицом впервые, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО3 <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: