Решение по административному делу

УИД 66MS0020-01-2025-001491-21 Дело № 5-266/2025 Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (водительское <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, замужней, детей не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

31 марта 2025 года в 17:20 час. по адресу<АДРЕС>, ФИО1, управляя транспортным средством Skoda Rapid, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществила движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметкой 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, разделяющей транспортные потоки противоположного направления, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от неё не поступило. Права и обязанности ей разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в её отсутствие.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признала, пояснив, что так как спешила, решила объехать затор на дороге. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 31 марта 2025 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из п. 9.1(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.3. Согласно Приложению № 2 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 31 марта 2025 года, составленным по факту того, что 31 марта 2025 года в 17:20 час. по адресу<АДРЕС>, ФИО1, управляя транспортным средством Skoda Rapid, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществила движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметкой 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, разделяющей транспортные потоки противоположного направления, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 была ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 указала: «выехала объехать пробку для поворота налево»; - схемой административного правонарушения, составленной 31 марта 2025 года в 17:20 час. по адресу<АДРЕС>. Согласно схеме, транспортное средство Skoda Rapid, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в крайнем левом ряду по дороге с двухсторонним движением и имеющей четыре полосы, совершило пересечение горизонтальной дорожной разметки 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации с выездом на полосу встречного движения, после чего продолжило движение вперед не изменяя траектории. Со схемой ФИО1 ознакомлена, выразила согласие, о чем собственноручно указала; - рапортом ИДПС 2 взвода 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует, что 31 марта 2025 года в 17:20 час. при несении службы по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, управляя транспортным средством Skoda Rapid, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации с целью обгона. ФИО1 была разъяснена суть правонарушения, процессуальные права, после чего в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - карточкой операции с водительским удостоверением, свидетельствующей о наличии у ФИО1 водительского удостоверения категории В, В1 (AS), М. Особые отметки отсутствуют, медицинских ограничений не имеется. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия правильно квалифицированы как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соответствует тяжести содеянного, будет способствовать недопущению впредь аналогичных правонарушений. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловск области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбурга, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, оплата штрафа УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1)Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2) п. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

3)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

4)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 5)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов). Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья