Дело № 5-224/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области Н.Г. Москвичева, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города Новошахтинска Ростовской области 04.08.2023 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Цыба В.А. пояснил, что в прокуратуру г. Новошахтинска 07.06.2023 года поступил материал проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> отношении неё правонарушения, преду­смотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Установлено, что в своем заявлении в адрес начальника Отдела МВД России по г. Новошахтинску Куц С.Б. указывает, что 25.05.2023 года около 11 часов 30 минут, находясь около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 оскорбил ее обидными для нее словами, чем унизил ее честь и достоинство. Опрошенная 25.05.2023 года ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Новошахтинску старшим лейтенантом полиции ФИО3 Куц С.Б. пояснила, что проживает по <ОБЕЗЛИЧЕНО> встретила сестру с мужем. Во время разговора с сестрой ФИО4 и ее мужем ФИО2 произошла ссора словесного характера, в ходе которой ФИО2 высказал в ее адрес оскорбительные слова, чем унизил ее честь и достоинство. По данному факту она обратилась с письменным заявлением в полицию города. Опрошенный 02.06.2023 года УУП ОМВД России по г. Новошахтинску мл. лейтенантом ФИО5 гражданин ФИО2 пояснил, что проживает по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где они присели на скамейку возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Примерно, в это время к ним подошла сестра жены Куц С.Б., которая стала громко высказывать в адрес жены претензии, что она не приходит к матери. При этом супруга просила сестру успокоится, но Куц С.Б. не останавливалась и продолжала в таком неприятном тоне. После этого ФИО2 увел жену домой. ФИО2 утверждает, что каких-либо оскорблений в адрес Куц С.Б.не допускал. 16 июня 2023 года заявителем Куц С.Б. был представлен свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 25 мая 2023 года он по своим делам приехал на <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Новошахтинске, где припарковался около дома под <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Через какое-то время рядом с ним остановился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой вышла незнакомая ему женщина. Потом женщина направилась в сторону сидящих на скамейке около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> мужчине и женщине. Между ними происходил какой-то разговор, который четко ему не был слышан, они находились на некотором удалении. В какой-то момент мужчина встал со скамейки и стал громко высказываться в адрес подошедшей женщины. До ФИО6 доносились его грубые высказывания, которые носили оскорбительный характер. Женщина возвратилась к своему автомобилю и была в угнетенном состоянии. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.помог женщине сесть в автомобиль, при нем она выпила какие-то успокоительные таблетки. Перед тем как уехать женщина попросила у него номер телефона. Недавно эта женщина ему позвонила и попросила дать пояснения о происшедшем с ней 25.05.2023 года в прокуратуре города. Опрошенный в прокуратуре города 19.07.2023года ФИО2 факт причинения оскорблений в адрес Куц С.Б. не признал. При этом пояснил, что он ранее предоставил пояснения сотруднику полиции, дополнительно сообщить ему нечего. Показания ФИО6 считает недостоверными. Изложенное указывает, что ФИО2 не руководствуется установленными правилами и нормами поведения в обществе, избрала ошибочную форму защиты своих прав. При таких обстоятельствах, в ходе проверки добыто достаточных данных, указывающих на наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ составляют действия, направленные на унижение чести и достоинства. При этом оно должно быть выражено в неприличной форме. Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Из обязательных признаков состава правонарушения установлена вина ФИО2, поскольку представлены доказательства наличия в его действиях умысла на унижение чести и достоинства Куц С.Б. В ходе проверки добыто достаточно доказательств того, что высказывания ФИО2 в адрес Куц С.Б. носили оскорбительный характер (были выражены в неприличной форме). Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается объяснениями Куц С.Б., ФИО6, представленными другими материалами. Местом совершения правонарушения является территория города по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> так как находясь именно по этому адресу ФИО2 допустил высказывания с оскорблениями в адрес Куц ФИО7 совершения ФИО2 административного правонарушения является 25.05.2023 года около 11часов 30минут. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 была доведена своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая Куц С.Б. в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора гор. Новошахтинска Ростовской области Цыба В.А., исследовав объяснения потерпевшей, изучив документы, приложенные к постановлению, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, то есть оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу закона под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.08.2023 года, заявлением потерпевшей Куц С.Б., письменными объяснениями Куц С.Б. от 25.05.2023 года, ФИО6 от 16.066.2023 года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность, а именно признание вины в совершении указанного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: л/с <***>, ИНН <***>, БИК016015102, ЕДКАЗ 40102810845370000050, Номер Казначейства 03100643000000015800, ОКТМО 60701000, УИН 32261000230000650112, КБК: 32211601121010002140. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию настоящего постановления направить прокурору г. Новошахтинска в течение трех дней со дня вынесения данного постановления, а также ФИО2, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.Г. Москвичева