ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 ноября 2023 года г. Артемовский
Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО7 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 51 минут по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» путем кражи совершил хищение чужого имущества - Шампунь HEAD&SHOULDERS Энергия океана объемом 400 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 398,07 руб. за 1 шт., Шампунь H&S Ментол 2в1 против перхоти объемом 400 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 398,07 руб. за 1 шт., причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 592,28 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО7 пояснил, что с нарушением согласен. Похитил товар, чтобы продать. Раскаивается. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Представитель потерпевшего <ФИО3> ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Кроме личного признания вины ФИО7, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена письменными материалами дела. Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 13 час. 04 мин. в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» <ФИО5>, о том, что <ДАТА5> в 11 час. 51 мин. из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, н/л совершило хищение ТМЦ: шампунь «Хеден Шолдерс» объемом 400 мл. 4 шт, на общую сумму 1592,28 руб. без НДС.
Согласно заявлению <ФИО5> от <ДАТА4> она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА5> в 11:51 час. похитило ТМЦ из торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>: Н&SHOULD.Шамп.ЭНЕРГ.ОКЕАН.400 мл в количестве 2 шт. по цене 398,07 руб. за 1 шт., H&S Шампунь 2в1 Ментол п/перхоти 400 мл. в количестве 2 шт. по цене 398,07 руб., сумма потери составила 1592,28 руб. Из объяснения <ФИО5> от <ДАТА4> следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>. При просмотре архива СВН магазина выявлен факт хищения товара. <ДАТА5> в дневное время неизвестное лицо похитил: Н&SHOULD.Шамп.ЭНЕРГ.ОКЕАН.400 мл в количестве 2 шт. по цене 398,07 руб. за 1 шт., H&S Шампунь 2в1 Ментол п/перхоти 400 мл. в количестве 2 шт. по цене 398,07 руб., сумма ущерба составила 1592,28 руб. Из письменного объяснения ФИО7 от <ДАТА6> следует, что <ДАТА5> в утреннее время он пошел в магазин «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения товара. В торговом зале магазина со стеллажа с бытовыми принадлежностями взял Шампунь H&SHOULD Энергия океана в количестве 2 шт., шампунь H& SHOULD 2в1 Ментол в количестве 2 шт., которые убрал в карманы своей куртки. После чего отправился к выходу, при этом его никто не останавливал. Товар продал неизвестному мужчине. Из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, следует, что <ДАТА3> в 11 часов 51 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» путем кражи совершил хищение чужого имущества - Шампунь HEAD&SHOULDERS Энергия океана объемом 400 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 398,07 руб. за 1 шт., Шампунь H&S Ментол 2в1 против перхоти объемом 400 мл. в количестве 2 шт. стоимостью 398,07 руб. за 1 шт., причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 592,28 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА6>. Согласно справке о размере ущерба следует, что стоимость похищенного товара: Шампунь HEAD&SHOULDERS Энергия океана объемом 400 мл. в количестве 2 шт. - 398,07 руб. за 1 шт., Шампунь H&S Ментол 2в1 против перхоти объемом 400 мл. в количестве 2 шт. - 398,07 руб. за 1 шт. Общая сумма ущерба 1592,28 руб. без НДС. Из счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что в продаже ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС>, имелся Шампунь HEAD&SHOULDERS Энергия океана объемом 400 мл., Шампунь H&S Ментол 2в1 против перхоти объемом 400 мл. Факт хищения <ДАТА3> в 11 часов 51 минут в ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС>, имущества - Шампунь HEAD&SHOULDERS Энергия океана объемом 400 мл. в количестве 2 шт., Шампунь H&S Ментол 2в1 против перхоти объемом 400 мл. в количестве 2 шт., подтверждается актом инвентаризации от <ДАТА4>. Обстоятельства правонарушения подтверждаются также видеозаписью, на которой зафиксирован факт взятия ФИО7 со стеллажа в магазине и убирания в рукава и карманы курточки товара, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА6>, из которого следует, что в ходе проверки по материалу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, представленная директором магазина. В результате просмотра установлено, что <ДАТА5> в 11:51 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» пл. <АДРЕС>, 1, ранее известный ФИО7 <ФИО1> совершил хищение товара.
Факт нахождения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <АДРЕС>, подтверждается договором аренды нежилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА10> На основании вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и он подлежит административной ответственности за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Из справки нарушений следует, что ФИО7 ранее привлекался к административной ответственности, штраф не оплачен. При назначении административного наказания мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение ФИО7 Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание виновным вины; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным назначение наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 28 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором.
Мировой судья Ю.Е. Новикова