Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3532/2023 УИД 19MS0028-01-2023-005647-09

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс. Бея Бейского района Республики Хакасия 28 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Майнагашева Т.И., при секретаре Богдановой Т.С., с участием ответчика ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР>), возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР>) на сумму 60000 руб. 00 коп. под 28% годовых на срок до востребования. Ответчик ФИО1 допустила неисполнение обязательств договора по погашению кредита и уплате процентов. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> в размере 49309 руб. 99 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1679 руб. 30 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» судебное заседание не явился, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, указала, что произвела выплаты в общей сумме 120 606 руб., представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, заслушав ответчика, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 432 ПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР>) на сумму 60000 руб. 00 коп. под 28% годовых на срок до востребования.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». Согласно расчету задолженности по состоянию на <ДАТА3> составила 49309 руб. 99 коп., в том числе комиссия - 3151 руб. 42 коп., просроченные проценты - 14475 руб. 25 коп., просроченная ссудная задолженность - 31683 руб. 32 коп.

По заявлению взыскателя ПАО "Совкомбанк" <ДАТА4> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР>). Определением мирового судьи от <ДАТА5> судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком ФИО1 возражений. Оценивая доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего. Из положений п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.02.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Статье 195 ГК РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Положениями ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Как указано в ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ). По спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (ст. 199 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяет общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.09.2015 № 43 разъяснил, что по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежей (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24). Судом установлено, что по условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ). Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика, последний платеж был осуществлен ответчиком ФИО1 <ДАТА7> в размере 471 руб. 39 коп., согласно условиям кредитования срок оплаты заемщиком ежемесячно, следовательно, следующий платеж должен быть осуществлен в октябре 2016 года, однако ответчиком ФИО1 не исполнены, при этом задолженность образовалась, начиная с <ДАТА7>, поскольку платежи вносились не в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по отдельным платежам начал течь с <ДАТА7>. При этом суд учитывает, что с требованиями о взыскании задолженности истец впервые обратился в январе 2023 года с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ от <ДАТА4> был отменен <ДАТА5>. Пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 43 гласит, что, начавшееся до подачи заявления о вынесении судебного приказа течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. Таким образом, после отмены судебного приказа срок исковой давности истек. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <НОМЕР>) к ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР>), возмещении судебных расходов, отказать в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Бейском районном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Т.И. Майнагашева Мотивированное решение изготовлено 10.01.2024<ДАТА>