Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 мая 2025 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 <...> «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-111/2024 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> области, водительское удостоверение: <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, работающей на АО «<АДРЕС> оператором, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 21:35 час. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе, г. Тольятти, <ФИО1>, управляя транспортным средством Ауди Q3 г/н <НОМЕР>, в нарушение предписания установленного дорожным знаком 4.2.1 «Объезд препятствия справа» допустила выезд и движение по полосе предназначенной для встречного движения.

В судебном заседании <ФИО1> пояснила, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает, просила не наказывать строго, ограничиться наказанием в виде штрафа. Помимо признательных показаний <ФИО1>, обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:

протоколом об административном правонарушении 63 СР № 242669 от 03.05.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления факта совершения движения автомобиля Ауди Q3 г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, в нарушение ПДД РФ, по стороне дороги, предназначенной для встречного движения;

схемой совершенного правонарушения, из которой следует, что автомобиль Ауди Q3 г/н <НОМЕР> после нарушения предписания дорожного знака 4.2.1 «Объезд препятствия справа», выехала на сторону дороги предназначенной для встречного движения; сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что <ФИО1> ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам, поскольку в ходе рассмотрения дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих суду поставить их под сомнение. При оценке материалов дела, суд исходит из добросовестности инспектора ДПС как должностного лица призванного обеспечивать безопасность дорожного движения, выявлять и пресекать правонарушения в области дорожного движения. Какой-либо заинтересованности сотрудников дорожно-постовой службы в привлечении <ФИО1> к административной ответственности судом не установлено. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, дорожный знак 4.2.1 "Объезд препятствия справа", 4.2.2 "Объезд препятствия слева", является предписывающим знаком. Объезд разрешается только со стороны, указанной стрелкой; дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен", является запрещающим знаком. Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО1>, управляя автомобилем Ауди Q3 г/н <НОМЕР>, в нарушение требования дорожного знака дорожного знака 4.2.1 «Объезд препятствия справа», допустила движение по полосе, предназначенной для встречного движения. При указанных обстоятельствах в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО1>, которая вину признала, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб. Разъяснить <ФИО1>, что при уплате административного штрафа, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья С.А. Скоромыкин

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, счет получателя № 03100643000000014200 в отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, УИН 18810463250950005775, КБК 18811601123010001140. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.