Решение по административному делу
УИД:27MS0048-01-2023-000581-76 Дело № 5-141/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. Аян Аяно-Майского района 29 декабря 2023 года Хабаровского края
Мировой судья судебного участка № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Лубякова М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, холост, работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование среднее-профессиональное, инвалидности и заболеваний не имеет,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 21 час. 00 мин. находясь в комнате дома 24 по улице <АДРЕС> ФИО3 умышленно из личных неприязненных отношений нанес <ФИО2>, побои чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, а именно: нанес два раза левой рукой удары в область головы с правой и левой стороны, один удар кулаком правой руки в область шеи, чем причинил последней телесные повреждения, которые повлекли за собой физическую боль. Указанные телесные повреждения как причинение вреда здоровью не расцениваются. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно-наказуемого деяния, так как не совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Ранее за совершение аналогичных правонарушений ФИО3 не привлекался.
ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имеет возможность оплатить штраф. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что материалы дела не содержат сведений о проведении реальных действий, направленных на получение необходимой информации, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, что дает основание для вывода о том, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, мировой судья считает, что оснований для передачи данного дела об административном правонарушении, судье районного суда, не имеется. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - образует состав ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - образует состав ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупым или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного статьёй 116, статьёй 116.1 Уголовного кодекса РФ, в материалах, представленных суду отсутствуют. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Кроме полного признания вины ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА4>, - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, - справкой ОМВД России по Аяно-Майскому району от <ДАТА6>, - заявлением <ФИО2> от <ДАТА7>, - рапортом о происшествии должностного лица от <ДАТА7>, - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, - объяснениями ФИО3 от <ДАТА7>. Отсутствие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> года. Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и признаются судом достоверными, относительно события правонарушения. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по статье 6.1.1. КоАП РФ. В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции предусмотренной статьёй 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об АП и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Указанную сумму перечислить взыскателю: Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий Л/С <***>), КПП: 272101001, ИНН: <***>, казначейский счет: 03100643000000012200 Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК: 010813050, корсчет: 40102810845370000014, КБК 872 1 16 01063 01 0000 140, ОКТМО 08606000, УИН: 0320098902700480514120231. Разъяснить ФИО3 положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Копию квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 48 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» по адресу: 682571, <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья М.М. Лубякова