Решение по административному делу

№ 5-215/2025 УИД 51MS0020-01-2025-002366-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гп. Ревда

03 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области ФИО3, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, Ловозерский район, гп. Ревда, ул. Умбозерская, д. 1, с участием старшего помощника прокурора Ловозерского района Мурманской области Ермакова Д.П. рассмотрев постановление прокурора Ловозерского района Мурманской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 августа 2025 г. и материалы дела в отношении

Белана <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область, Ловозерский район, <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2025 г. в прокуратуру Ловозерского района Мурманской области из отделения полиции по обслуживанию Ловозерского муниципального района России «Оленегорский» поступил административный материал, зарегистрированный в КУСП под №1160 от 10 июня 2025 г. по заявлению <ФИО2> о привлечении Белана<ФИО>, к административной ответственности, поскольку последний 10 июня 2025 г. в 09:00 ч., находясь в отделении приема врача эндокринолога, расположенного по адресу: Мурманская область, гп. Ревда, ул<АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО2> оскорбления, унизившие его честь и достоинство. Действия Белана<ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании Белан<ФИО>. после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции РФ, пояснил, что вину признает, с постановлением согласен; не имел цели лично оскорбить потерпевшего, не сдержался, поскольку был в эмоциональном состоянии из-за конфликтной ситуации, которая произошла в кабинете врача-эндокринолога. Дополнительно пояснил, что 07 мая 2025 г. <ФИО2> не был принят врачом, поскольку администратор выдав <ФИО2> талон не внесла его фамилию в лист пациентов, который передается врачу в день приема, в связи с чем ему принесли извинения и предложили записаться на другой день, но он отказался. В дальнейшем <ФИО2> в течение месяца приходил в медицинское учреждение и оскорблял медицинский персонал, 10 июня 2025 г. потерпевший пришел на прием к врачу по талону, но отказался от получения медицинской помощи, поскольку пришел к врачу выяснять причины по которым его не приняли по ранее выданному талону. В полицию с заявление в отношении действий <ФИО2> он и его супруга не обращались.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции РФ, постановление прокуратуры поддержал, просил привлечь Белана <ФИО> к административной ответственности за оскорбления, которые унизили его честь и достоинство. Дополнительно пояснил, что 10 июня 2025 г. он пришел к врачу-эндокринологу не для получения медицинской помощи, а для выяснения причин, по которым <ДАТА6> он не попал на прием к врачу-эндокринологу, а также для получения извинений за сложившуюся ситуацию.

Помощник прокурора Ловозерского района Мурманской области <ФИО7> в судебном заседании доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал. Просил признать Белан<ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, и привлечь его к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе CD-диском с четырьмя аудиозаписями, на которых потерпевшим зафиксирован диалог с Биланом<ФИО>. 10 июня 2025 г. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белана <ФИО> помощника прокурора, потерпевшего <ФИО2>, исследовав письменные доказательства по делу, изучив представленный аудио файл на СD-диске, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу части 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Оскорбительность слов признается, если они унижаются честь и достоинство потерпевшего, противоречат ли они установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

Согласно кассационному определению Верховного Суда РФ от 08 апреля 2010 г. №65-О10-1, необходимым для данного состава правонарушения является то, что отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом. Материалами дела установлено, что 10 июня 2025 г. <ФИО2> обратился с заявлением в ОП по обслуживанию Ловозерского муниципального района России «Оленегорский» о привлечении Белана <ФИО>., к административной ответственности, поскольку Белан<ФИО>. 10 июня 2025 г. в 09:00 часов, находясь в кабинете врача эндокринолога (Мурманская область, гп. Ревда, ул. <АДРЕС>) высказал в его адрес оскорбления, унижающие его честь и достоинство. Постановлением должностного лица ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» о передаче сообщения по подведомственности от 19 июня 2025 г. материал КУСП №1160 от 10 июня 2025 г. передан по подведомственности прокурору Ловозерского района Мурманской области. Рассматривая заявление <ФИО2>, прокурор Ловозерского района Мурманской области, установил, что 10 июня 2025 г. в 09:00 часов <ФИО9>., находясь в отделении приема врача эндокринолога, расположенного по адресу: Мурманская область, Ловозерский район, гп. Ревда, ул. <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО2> оскорбления, унизившие его честь и достоинство. Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением прокурора Ловозерского района Мурманской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 августа 2025 г. с описанием события и обстоятельств совершения Беланом<ФИО>., административного правонарушения; заявлением потерпевшего <ФИО2> на имя начальника ОП по обслуживанию <АДРЕС> района МО МВД <АДРЕС> «Оленегорский» от 10 июня 2025 г., в котором он просит привлечь Белана <ФИО> к ответственности в связи с тем, что 10 июня 2025 г. в 09:00 часов Белан<ФИО>., находясь в отделении приема врача эндокринолога, расположенного по адресу: Мурманская область, Ловозерский район, гп. Ревда, ул. <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО2> оскорбления, унизившие его честь и достоинство; заявлением о правонарушении, письменными объяснениями <ФИО2> от 10 июня 2025 г. о месте и времени возникшего конфликта, его развитии и нанесенных ему Беланом<ФИО>. оскорблениях, которые он записал на диктофон; объяснениями Белана <ФИО> копией постановления должностного лица ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» о передаче сообщения по подведомственности от 19 июня 2025 г.; СD - диском, на котором имеются аудиозаписи от 10 июня 2025 г. диалога между <ФИО2> и Беланом<ФИО>., в ходе которого Белан<ФИО>. унижает честь и достоинство <ФИО2>, выражаясь в неприличной форме в его адрес, а также другими документами, представленными в деле.

Нарушений закона при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов мировым судьей не установлено, они принимаются в качестве доказательств, подтверждающих наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. У мирового судьи не имеется оснований подвергать сомнению заявление <ФИО2>, его пояснения, так как оснований для оговора им Белана <ФИО> и введения суд в заблуждение не имеется. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для того, чтобы сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности Белана <ФИО> в его совершении. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь, и достоинство. Таким образом, в действиях Белана <ФИО> имеются: признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. С учётом признаков объективной стороны совершенного Беланом<ФИО>. административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Беланом<ФИО>. вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении Белану<ФИО>. административного наказания, мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на личность гражданина, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает Белану<ФИО>. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 и ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Белана <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/04492001120), ИНН <***>, КПП 519001001, Банк получателя: отделение Мурманск банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, Мурманск, номер счета получателя платежа 03100643000000014900, кор/счет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47610154, КБК 82111601053019000140,

УИН0348631551002000521520253. Назначение платежа - оплата административного штрафа по постановлению №5-215/2025. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок Ловозерского судебного района Мурманской области. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ловозерский районный суд Мурманской области через судебный участок Ловозерского судебного района Мурманской области.

Мировой судья подпись ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО11>