№5-425/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Каменск-Уральский<АДРЕС>

Свердловская область 18.07.2023 Мировой судья судебного участка №4 Красногорского судебного района Свердловской области Байнова Е.П. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красногорского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по ул. <АДРЕС>,<НОМЕР> в г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>, являющаяся директором ООО «ТЕХПОЛИМЕР», расположенного по Школьная,7-28 в г. Каменске<АДРЕС> области, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2023 00:00 ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «ТЕХПОЛИМЕР», расположенного по ул. Школьная,7-28 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно - пояснения, указанные в требовании №10-25/503/503 от 25.01.2023. ФИО2 в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Каких-либо юридически значимых обстоятельств, влияющих на назначение наказания, не указал и не представила. При данных обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.3 ст.88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Согласно п.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. В силу п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 ст.93.1 НК РФ, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Требование получено адресатом 03.02.2023. Следовательно, последним днем предоставления документов по требованию является 10.02.2023, а днем совершения административного правонарушения - 11.02.2023.

Мировой судья уточняет дату совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- 11.02.2023. Однако, истребуемые документы (информация) в Межрайонную ИФНС России №22 по Свердловской области не представлены. В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо при совершении им административного правонарушения в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «ТЕХПОЛИМЕР» с 20.02.2014 является ФИО2, постоянно действующий орган организации расположен по адресу: <...> Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что именно на ФИО2, как на должностное лицо ООО «ТЕХПОЛИМЕР», возложена обязанность в установленный срок предоставить в МИФНС России №22 по Свердловской области оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья квалифицируется его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 ранее к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах не привлекалась, данные обстоятельства мировой судья признает смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы. Таким образом, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу - директору ООО «ТЕХПОЛИМЕР» ФИО2 наказание, с учетом положений ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора ООО «ТЕХПОЛИМЕР» Гафарову <ФИО1> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.П. Байнова