УИД 77MS0305-телефон-телефон № 5-928/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 305 адрес Лосева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

фио, паспортные данные фио, проживающего по месту жительства по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата, в время, по адресу: адрес ФИО1 в ходе возникшего конфликта руками причинил повреждения фио, хватал за руки, шею, волосы, толкал и прижимал к стене, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Таким образом, поскольку суд исполнил свою обязанность по судебному извещению о месте и времени судебного заседания, то его извещение в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 является надлежащим, а следовательно, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала. Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0843898 от дата, в котором указаны фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- заявлением фио от дата на имя начальника ОМВД России по адрес по факту нанесения ей побоев ФИО1;

- карточкой происшествия № 9098666 от дата, согласно которой в ОМВД России по адрес поступило сообщение о нанесении телесных повреждений;

- карточкой происшествия № 15034233 от дата, согласно которой в ОМВД России по адрес поступило сообщение ио нанесении телесных повреждений;

- объяснениями ФИО1 на имя оперуполномоченного ОМВД России по адрес от дата, согласно которым, произошел конфликт с фио в результате чего был вызван наряд полиции;

- объяснениями фио на имя оперуполномоченного ОМВД России по адрес от дата, из которых следует, что дата между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 хватал за шею, за руки и за волосы;

- копией медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, согласно которой дата фио была осмотрена травматологом и ей поставлен диагноз: «кровоподтеки левой верхней конечности, области грудной клетки»;

- заключением эксперта № 2334201699 от дата, согласно которому у фио имелись повреждения, которые могли образоваться в результате сочетания ударных, сдавливающих, скользящих воздействий твердого тупого предмета не менее чем за 8-12 дней на момент осмотра, не были опасными для жизни и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья полагает установленным факт умышленного нанесения ФИО1 потерпевшей в ходе возникшего конфликта побоев, причинивших последней физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека, и, поскольку действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицирует их по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежаПолучатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН<***>

КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес

БИК004525988

ОКТМО45374000

КБК80511601063010000140

УИН0356140805009283052309140

Назначение платежаШтраф. Номер дела 05-0928/305/2023, постановление от дата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 305 тел.: телефон, телефон, телефон

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Измайловский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Лосева