Дело № 5-517/2023
УИД 50MS0079-01-2023005830-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года г. Коломна Московской области
Мировой судья судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области Воронина А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2023 года в 11 час. 40 мин. водитель ФИО3 по адресу у д. 14 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управляя автомобилем марки Хендай ix 35, г.р.з. <НОМЕР>, совершила наезд на автомобиль марки Киа Рио г.р.з. <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при этом в действиях ФИО4 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО3 явилась, права по ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника и переводчика не нуждается. ФИО3 в судебном заседании, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину признала, просила прекратить дело за малозначительностью. В судебное заседание также явилась потерпевшая <ФИО1>, права по ст.25.2 КоАП РФ ей разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах представителя не нуждается. От потерпевшей поступило заявление, претензий к ФИО3 не имеет, просит прекратить дело за малозначительностью Заслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав им оценку, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23.10.2023 года в 11 час. 40 мин. по адресу у <...> с участием водителя ФИО3 и <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР № 277178 от 31.10.2023 года, схемой места ДТП, фотоматериалами, объяснениями сторон, иными материалами дела. Доказательств, неопровержимо подтверждающих отсутствие вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
Лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного деяния, поскольку причиненный ущерб незначительный. Потерпевшей <ФИО1> также заявлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду малозначительности совершенного деяния, привлекать к ответственности ФИО3 не желает. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решать дело, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно разъяснениям данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2015 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и подпадающее под признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 07.12.2010 года № 1702-О-О, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представляющего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания. В судебном заседании установлено, что по данному делу вредных последствий оставления места ДТП не наступило, вред здоровью не был причинен.
Судом также учитывается мнение потерпевшего, которая не желает строгого наказания ФИО3 Административное наказание, представляет собой меру юридической ответственности, которое применяется, прежде всего, в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение. При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства ДТП, при которых вредных последствий оставления места ДТП не наступило, и не был причинен крупный ущерб, совершенное ФИО3 административное правонарушение суд признает малозначительным, на основании ст. 2.9. КоАП РФ освобождает ФИО3 от административной ответственности, производство по делу прекращает, с объявлением устного замечания. Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ФИО3 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области.
Мировой судья А.А. Воронина