Дело №01-0039/449/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0452-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Суд в составе председательствующего – мирового судьи судебного участка № 449 адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя - помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника – адвоката фио,

а также с участием представителя потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

..., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, 2008, паспортные данные, работающего в наименование организации слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующих обстоятельствах:

так он (фио) дата, в точно неустановленное дознанием время, будучи пенсионером Министерства Обороны Российской Федерации, обратился в отделение социального и пенсионного обеспечения отдела Военного комиссариата (объединенного, адрес), ФКУ «Военный комиссариат адрес», расположенного по адресу: адрес, с заявлением о надбавке к его (фио) пенсии на иждивенцев членов семьи: дочерей – фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные как нетрудоспособных лиц, предоставив документы, подтверждающие его (фио) право на получение пенсии.

В соответствии с п. «б» ст.17 закона РФ от дата №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждения и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», при наличии двух членов семьи ему (фио) была назначена надбавка на иждивенцев в размере 100 % размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 вышеуказанного Федерального закона.

Являясь получателем надбавки к пенсии на иждивенцев, он (фио), будучи предупрежденным специалистами отделения социального и пенсионного обеспечения отдела военного комиссариата (объединенного, адрес) о необходимости безотлагательного извещения о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также согласно требованиям ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии на прекращение (продление) их выплаты, в том числе о трудоустройстве не позднее следующего рабочего дня после наступления и утрате права на получение надбавки на иждивенцев, в период с дата по дата работал и получал заработную плату в наименование организации, а также с дата и по настоящее время работает и получает заработную плату в наименование организации, в связи с чем, нарушив свои обязательства, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении социальных выплат, установленных законодательством, путем умолчания о факте трудоустройства, являющемся основанием для прекращения производства выплат, не сообщил об этом в отделение социального и пенсионного обеспечения отдела военного комиссариата (объединенного, адрес), расположенного по адресу: адрес, либо в центр социального обеспечения «Военного комиссариата адрес», расположенного по адресу: адрес, куда со всех структурных подразделений Военных комиссариатов адрес направляются личные (пенсионные) дела пенсионеров, чем ввел в заблуждение и обманул специалистов Центра социального обеспечения Военного комиссариата адрес, нарушил положения пункта «б» статьи 17 закона РФ от дата №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждения и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, органах принудительного исполнения РФ, и их семей», и за период с дата по дата незаконно получил надбавку к пенсии на иждивенцев в сумме сумма, перечисленную на его банковский счет №..., открытый в отделении наименование организации по адресу: адрес, со счета Министерства Обороны РФ №..., открытого в наименование организации, расположенного по адресу: адрес, совершив их хищение. Похищенными денежными средствами фио распорядился по своему усмотрению, причинив ФКУ «Военный комиссариат адрес» материальный ущерб на сумму сумма, то есть фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.2 УК РФ.

Представитель потерпевшего фио заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио за примирением сторон, поскольку последний примирился с потерпевшей стороной, принес свои извинения и полностью загладил причиненный преступлением вред, возместив ФКУ «Военный комиссариат» сумма

Подсудимый фио и его защитник – адвокат фио также просили суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку фио не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной, раскаялся в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб.

Государственный обвинитель фио не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст.159.2 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый фио примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует письменное заявление представителя потерпевшего фио, в котором указано об этих обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении фио по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Принимая такое решение, суд также учитывает сведения о личности подсудимого фио, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, 2008 и паспортные данные, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, имеет почетные грамоты, благодарности, награжден медалями, из служебной характеристики, выданной командиром войсковой части 30785 следует, что фио зарекомендовал себя дисциплинированным, исполнительным военнослужащим, к исполнению служебных обязанностей относился с высоким чувством ответственности; из характеристики, выданной начальником отдела наименование организации следует, что фио за время работы к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел; возместил причиненный ФКУ «Военный комиссариат» вред в размере сумма, принес свои извинения, равно как и иные действия, которые были предприняты подсудимым для заглаживания причиненного потерпевшей стороне вреда.

С учетом изложенного суд полагает, что прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении фио, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- заявление фио от дата, заявление фио от дата, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, оставить у него.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд адрес через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья фио