Решение по административному делу

2 ЭКЗЕМПЛЯР

Дело № 5-36/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баево 26 февраля 2025 года

И.о. мирового судья судебного участка Баевского района Алтайского края мировой судья судебного участка Завьяловского района Алтайского края Жигульских Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2025 года в период времени с 10-30 час. до 10-36 час. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, а именно, в <АДРЕС> в магазине «Мария Ра» похитил продукты питания, аименно одного брикета сливочного масла, два копченных окорока, две банки консервы «Сайра», принадлежащий ООО «Розница 1», чем причинил материальный ущерб на сумму 862,60 рублей. ФИО1 и представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежаще.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления, объяснениями, справкой о стоимости товара. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Собранные по делу доказательства, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Смягчающие ответственность обстоятельства: фактическое признание вины. Отягчающие ответственность обстоятельства: не установлены. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих административную ответственность, мировой судья считает, что мерой ответственности за совершенное административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01603407, КБК 83811601073010010140, УИН 0412442925004602025000086. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Баевского района Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Б. Жигульских

Верно. Мировой судья Е.Б. Жигульских