УИД31MS0061-01-2025-003077-76 Дело № 5-425/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области Склярова М.Г., (<...>), рассмотрев 27 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение установленных решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.04.2022 ограничений, 05.11.2025 года в 10 час. 40 мин. не явился на обязательную регистрацию без уважительных причин, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что не явился на обязательную регистрацию 05.11.2025 года без уважительных причин, так как употреблял спиртные напитки. В содеянном раскаивается. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением, рапортом, решением, постановлением. В протоколе ГБ <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.11.2025 описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом и в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Замечаний по протоколу Шайтан не имел. Из письменного объяснения ФИО1 от 26.11.2025 следует, что он 05.11.2025 года в 10 час. 40 мин. не явился на обязательную регистрацию, так как употреблял спиртные напитки, инспектора по надзору не предупреждал.

Согласно решению Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.04.2022 года в отношении ФИО1, одним из установленных судом ограничений, является обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Согласно графику поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному инспектором направления по ОАН ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД по г. Старому Осколу от 13.01.2023 года, в отношении ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД г. Старый Оскол по адресу: <АДРЕС>, в 10.40 час. каждый 01-й, 02-й, 03-й, 04-й понедельник каждого месяца ( в случае попадания даты регистрации на праздничный, выходной день, регистрация переносится на первый следующий за ним рабочий день). С данным графиком шайтан В.Р. ознакомлен лично 13.01.2023 года, о чем свидетельствует его подпись.

Отсутствие ФИО1 на регистрации 05.11.2025 года подтверждается регистрационным листом и рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России «Старооскольское» капитана полиции Р.1 от 26.11.2025 года.

Согласно постановлению врио зам.начальника ОП №1 УМВД России «Старооскольское» от 24.02.2025 года, ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств, опровергающих вину ФИО2, суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств ФИО1 не заявил. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО1 умышленно: он сознавал, что, несоблюдение им, административных ограничений, установленных ему судом, производит противоправные действия, а также понимал и предвидел наступление последствий и желал их наступления. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном. Со слов ФИО1 инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья нет. Иных сведений о личности ФИО1, влияющих на назначение наказания, суду не сообщено. С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе к наказанию в виде обязательных работ, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 мин. 27.11.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через суд, вынесший постановление.

Мировой судья М.Г. Склярова <ОБЕЗЛИЧЕНО>