Дело № 5-484/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г. Холмск

Мировой судья Сахалинской области судебного участка № 19 Холмского района Анисимов А.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22.11.2023 года в 12 ч. 25 мин. в районе <...> в с. Костромское Холмского района, ФИО1 повторно в течение года управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1. Правил дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств об отложении судебного заседания и о составлении протокола судебного заседания не заявил.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Факт инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается: определением о передаче дела об административном правонарушении от 23.11.2023 года; протоколом об административном правонарушении 65 АП 095396 от 22.11.2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 ОТ 049935 от 22.11.2023 года; объяснением ФИО1; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 03.11.2023 года; копией постановления мирового судьи Сахалинской области судебного участка № 19 Холмского района по делу об административном правонарушении № 5-67/2023 от 18.02.2023 года по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; сведениями ФИС ГИБДД в отношении ФИО1; видеозаписями остановки транспортного средства под управлением ФИО1 и производства с его участием процессуальных действий, направленных на документирование факта инкриминируемого ему административного правонарушения. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Анализ приведенных доказательств в совокупности изученных судом, указывает на виновность ФИО1 в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Достоверность исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает.

Суд считает верной квалификацию совершенного ФИО1 правонарушения по ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, суд признает признание факта правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, его материального положения, установленных обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, проверив наличие обстоятельств, при которых обязательные работы в силу ст. 3.13 КоАП РФ не могут быть применены и, установив их отсутствие, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в минимально установленном санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ размере. Обстоятельств исключающих производство по делу в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Разъяснить ФИО1, что в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он будет отбывать обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья А.С. Анисимов