Решение по гражданскому делу
УИД 52MS0034-01-2023-002473-46
2-1659/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород ФИО2 Кутузова, Рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец обратился с указанным иском о взыскании задолженности, указывая, что 16.09.2011 года между ООО «Компаньон Финанс» и ФИО3 <ФИО1> заключен договор потребительского займа <НОМЕР>. ООО «Компаньон Финанс» и ООО «Агентство «Дипломат» заключили договор уступки прав требования <НОМЕР> от 28.12.2016 г., в соответствии с чем, все права кредитора по Кредитному договору <НОМЕР> от 16.09.2011 г., перешли к ООО «Агентство «Дипломат», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. ООО «Агентство «Дипломат» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требования <НОМЕР> от 13.07.2022 г., в связи с чем, все права кредитора по Кредитному договору <НОМЕР> от 16.09.2011 г., перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору за ним образовалась задолженность за период с 02.10.2011 г. по 13.07.2022 г. в размере 45610 руб. Просит взыскать с ФИО3 <ФИО1> сумму задолженности за период с 02.10.2011 г. по 13.07.2022 г.в размере 3000 руб. - основной долг, 42610 руб. - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1568,30 руб.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту государственной регистрации юридического лица. Из поступившей адресной справки установлено, что ответчик ФИО3 <ФИО1> с 17.09.2019 г. зарегистрирована по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГПК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с приложением № 4 к Закону Нижегородской области от 22.03.2000 года № 100-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области» г.Нижний Новгород, ул.<АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка № 3 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика ФИО3 <ФИО1> (г.Нижний Новгород, <АДРЕС><АДРЕС> мировому судье судебного участка № 3 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: Е.В.Кутузова