УИД 77MS0340-01-2023-002539-77 <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 г. г. Долгопрудный

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Шуршиковой М.В., при секретаре Харитоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

На мировой судебный участок № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области по подсудности поступило гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО2, при этом адресом регистрации ответчика было указано<АДРЕС> Согласно выписке, представленной из ГУ МВД России <АДРЕС><ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем мировым судьей поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности. Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени проведения судебного заседания. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени проведения судебного заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Положениями Закона Московской области от 26.05.2021 № 81/2021-ОЗ "Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей Московской области и внесении изменений в Закон Московской области "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» в ред. от 28 декабря 2022 года установлены границы судебных участков, в том числе судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как усматривается из материалов дела, исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 340 района Восточное Дегунино г. Москвы, 13 октября 2023 года, в исковом заявлении адрес ответчика указан: <АДРЕС> однако согласно выписке, представленной из ГУ МВД России по Московской области ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, после чего гражданское дело было передано по подсудности мировому судье судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области. Данная территория к юрисдикции судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области не относится. Таким образом, гражданское дело по иску ООО «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа о взыскании страхового возмещения, поступило к мировому судье судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика: <...>, относится к юрисдикции судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области, к подсудности которого отнесено место регистрации ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-3573/23 по иску ООО «РСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области (141704, <...>). Определение может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской области в течение 15 дней через канцелярию судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области.

Мировой судья М.В. Шуршикова