2025-06-28 12:35:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-366/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Корткерос 23 апреля 2025 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Денисов А.Н. (Республика Коми, <...>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 01.03.2025 в 19 часов 44 мин. около дома № 153 с. Вомын в Корткеросском районе Республики Коми ФИО1 В.1 в нарушение пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством-мотобуксировщиком БТС, без г.р.з., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела ФИО1 В.1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 01.03.2025 употреблял спиртное. Вечером решил на своем мотоблоке съездить в магазин. По пути домой его остановили сотрудники ГИБДД, почувствовали от него запах алкоголя, пригласили в служебный автомобиль, где разъяснили ему его права, отстранили от управления транспортным средством. С его согласия провели на месте освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего было установлено состояние опьянения. С результатами он согласен. Права управления транспортными средствами не имеет. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, проводится в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 В.1 управлял транспортным средством с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта. Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как предусмотрено ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида (п. 4 Правил). Как следует из п. 3 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 В.1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания алкотектора - 1,275 мг/л.

С результатами освидетельствования ФИО1 В.1 согласился. Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Нарушений при их применении, которые могли бы поставить под сомнение порядок проведения данных процедур, в ходе рассмотрения дела не установлено. Оценивая доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Виновность ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотектора, справкой ГАИ, видеозаписью. При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении порядка пользования транспортным средством, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаются признание вины, наличие заболевания, инвалидности; отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и влекущих невозможность применения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 час. 20 мин. 23 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Денисов