2025-09-27 01:32:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД № 64MS0119-01-2025-001434-39 Дело № 5-209/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Россошь 15 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области Тягнирядно Я<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, гражданина России, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Павловским РОВД <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, сведения о трудоустройстве не предоставлены,

установил:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил назначенный в отношении него постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР> 64-01/0022 административный штраф в размере 2 000 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, извещен в установленном законом порядке о времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по месту регистрации, судебная корреспонденция не была востребована и возвращена в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения», не просил об отложении рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии достоверных сведений о создании условий для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законом - ч. 1 ст. 31.2 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> 64-01/0693/<ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (государственным инспектором Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Федерального агентства по Рыболовству <ФИО3>) в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которого иванов В.М. в установленный законом срок, а именно, с <ДАТА7> по <ДАТА8> включительно, не уплатил административный штраф в размере 2 000 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (л.д. 3-4); - копией служебной записки начальника финансово-экономического отдела отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР, согласно которой денежные средства в размере 2 000 руб. в счет уплаты административного штрафа по постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР> 64-01/0022 в установленный законом 60-дневный срок от <ФИО2> не поступали (л.д. 6); - копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР> 64-01/0022/13.01.2025 о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (л.д. 8); - копией вступившего в законную силу <ДАТА10> постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> 64-01/0022, согласно которого <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (л.д. 10-11). Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА6> в Волго-Камское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР Федерального агентства по Рыболовству не явился, ввиду чего протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 64-01/0693/<ДАТА6> составлен в его отсутствие по правилам ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. Не доверять перечисленным документам, у суда нет оснований в виду их последовательности. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Проанализировав имеющиеся по делу письменные доказательства, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они получены в соответствии с законом и в полной мере доказывают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> 64-01/0022 о наложении административного штрафа в размере 2 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, получена <ФИО4> <ДАТА9>. Указанное постановление <ФИО4> не было обжаловано, за предоставление отсрочки или рассрочки уплаты штрафа <ФИО2> не обращался, ввиду чего постановление вступило в законную силу <ДАТА10>. Срок уплаты административного штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА8>, доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок суду не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье, оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей). Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Казенное учреждение <АДРЕС> области «Центр обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> области и Правительства <АДРЕС> области, 394018, <АДРЕС> область, <...>, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 366501001, ОКТМО 20647000, номер банковского/казначейского счета 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. Воронеж, БИК 012007084, номер единого казначейского или корр. счета 40102810945370000023, КБК 81411601203019000140, УИН 0412862015072025001503202, протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> 64-01/0693/<ДАТА6>. Разъяснить <ФИО2> В.М., что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок. При неуплате суммы административного штрафа в установленный срок постановление подлежит передаче в подразделения Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.С. <ФИО6>