2025-08-12 05:34:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-113/2025 УИД 47MS0079-01-2025-000468-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 15 мая 2025 года г. Тельмана Мировой судья судебного участка №73 Тосненского района Ленинградской области Бойко Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении: ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Мурманск, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 19 час. 15 мин. у дома 24 по ул. <АДРЕС> дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «Фольксваген POLO» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> в период временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленным в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, чем нарушил ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», которое приостановлено по постановлению судебного пристава от <ДАТА5> о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что задолженности не имеет, исполнительное производство по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> прекращено ,
Исследовав материалы административного дела, выслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном нарушении являются любые фактические данные, на основании, которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Из буквального толкования диспозиции ст. 17.17 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Из поступившего из Выборгского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г. <АДРЕС>, ответа на запрос усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП <ФИО4> от <ДАТА7> исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА8> окончено, с <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами было снято. Данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку отсутствие (снятие) установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент управления <ФИО2> транспортным средством (<ДАТА3>) исключает его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО5<ФИО> прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Бойко Г.В.