Постановление по делу № 05-0551/378/2025 от 24.06.2025 - По статье 12.27 КоАП РФ.

77MS0378-01-2025-002063-08

Дело №05-0551/378/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года город Москва

Резолютивная часть постановления оглашена 24 июня 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 27 июня 2025 года.

Мировой судья судебного участка №378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли, ХХХ года рождения, место рождения: ХХХ, гражданина ХХХ, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 77ФП1125851 от 13.05.2025, ФИО1 угли 14.04.2025 года в 13 час. 00 мин., управляя автомобилем марки «Соллерс АТLANT» государственный регистрационный знак ХХХ, по адресу: Новинский бульвар, д. 19-23, г. Москва, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно: следуя по внешней стороне Садового кольца от Кудринской пл. в направлении Новоарбатского тоннеля, напротив д. 19-23 по Новинскому бульвару, совершил столкновение с автомашиной марки «Киа Оптима» государственный регистрационный знак ХХХ, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при этом отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 угли квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 угли в судебное заседание явился, с протоколом не согласился, просил переквалифицировать вменяемое административное правонарушение на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с тем, что ДТП произошло не по его вине, умысла скрыться с места ДТП у него не было. Указал, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и супруга.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил.

Выслушав ФИО1 угли, исследовав материалы административного дела, мировой судья проходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ) дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения.

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (пункт 2.5 Правил дорожного движения).

В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 угли в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №77ФП1125851 от 13.05.2025, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому водитель ФИО1 угли, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, 14.04.2025 года в 13 час. 00 мин., управляя автомобилем марки «Соллерс АТLANT» государственный регистрационный знак ХХХ, по адресу: Новинский бульвар, д. 19-23, г. Москва, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно: следуя по внешней стороне Садового кольца от Кудринской пл. в направлении Новоарбатского тоннеля, напротив д. 19-23 по Новинскому бульвару, совершил столкновение с автомашиной марки «Киа Оптима» государственный регистрационный знак ХХХ, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, при этом отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния;

- объяснениями ФИО2 от 14.04.2025, согласно которым он 14.04.2025 двигался на автомобиле марки «Киа Оптима» государственный регистрационный знак ХХХ в районе д. 19-23 по Новинскому бульвару г.Москвы, при съезде с кольца на дублер услышал звук удара сзади слева, после чего перестроился в левый ряд и остановился, увидел, что произошло ДТП с автомобилем марки «Соллерс АТLANT» государственный регистрационный знак ХХХ, который скрылся с места ДТП;

- фотоматериалами;

- рапортом старшего инспектора капитана полиции ФИО3 от 15.04.2025, согласно которому собственником автомобиля марки «Соллерс АТLANT» государственный регистрационный знак ХХХ является компания ООО «АННТЕК»;

- объяснениями ФИО1 угли от 30.04.2025, согласно которым 14.04.2025 около 13 час. 20 мин. он, управляя автомобилем марки «Соллерс АТLANT» государственный регистрационный знак ХХХ, следовал по внешней стороне Садового кольца от Кудринской пл. в направлении ул. Новый Арбат, где перед заездом на дублер по Новинскому бульвару произошло столкновение с автомобилем марки «Киа Оптима» государственный регистрационный знак ХХХ под управлением неизвестного ФИО1 угли водителя, после диалога с водителем они пришли к выводу, что претензий друг к другу у них не имеется, так как повреждения на автомобиле ФИО1 угли были незначительные, после чего он покинул место ДТП;

- видеозаписью, на которой зафиксировано ДТП;

- медицинской справкой от 11.03.2025;

- протоколом осмотра транспортного средства от 13.03.2025, согласно которому повреждения, относящиеся к ДТП, на транспортном средстве отсутствуют;

- фотоматериалами;

- договором аренды транспортного средства от 28.08.2024, согласно которому арендодатель (ООО «АНТТЕК») предоставляет арендатору (ФИО4 угли) автомобиль марки «Соллерс АТLANT» государственный регистрационный знак ХХХ, срок окончания аренды 01 августа 2025 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13.05.2025, согласно которому ФИО1 угли признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ;

- актом осмотра транспортного средства от 17.04.2025, согласно которому у автомобиля марки «Киа Оптима» государственный регистрационный знак ХХХ были установлены следующие характерные повреждения: дверь задняя левая, заднее крыло, задний левый колесный диск, бампер задний слева, следы восстановительного ремонта отсутствуют;

- актом осмотра транспортного средства от 17.04.2025, согласно которому у автомобиля марки «Соллерс АТLANT» государственный регистрационный знак ХХХ были установлены следующие характерные повреждения: царапины бампера переднего с накладкой справа, следы восстановительного ремонта отсутствуют;

- рапортом старшего инспектора капитана полиции ФИО3 от 16.05.2025, согласно которому по факту ДТП, произошедшего 14.04.2025 в 13 час. 00 мин. по адресу: Новинский бульвар, д. 19-23, г. Москва с участием автомобилей: марки «Соллерс АТLANT» государственный регистрационный знак ХХХ и марки «Киа Оптима» государственный регистрационный знак ХХХ, 30.04.2025 в 15 час. 30 мин. в 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекцию прибыл ФИО1 угли, признавший вину, пояснивший, что уехал с места ДТП так как у него не было претензий ко второму водителю;

- схемой места ДТП;

- иными материалами дела.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками 6 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Москве допущено не было.

Действия ФИО1 угли суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния .

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации вменяемого административного правонарушения на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 угли наказания в виде административного ареста, так как в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Отсутствие финансовых, материальных претензий со стороны потерпевшего, как и отсутствие существенных повреждений на автомобиле ФИО1 угли не являются основанием для того, чтобы покинуть место ДТП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 угли, который имеет на иждивении супругу и двух несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать в 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, которое подлежит возвращению владельцу по истечении установленного настоящим постановлением срока лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судьяЗ.Р. Батхиева