Дело № 5-598/61/2023

Судебный участок №5 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области

462419, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года город Орск

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, при секретаре Полосухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ***, привлекавшегося к административной ответственности: 24.11.2022, 24.12.2022, 15.01.2023, по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, 08.01.2023 по ст.12.6 КоАП РФ, 10.04.2023 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

27.10.2023 в 11:21 час. водитель ФИО2 по адресу: <...>, управлял автомобилем Лада Веста госномер ***и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, при наличии внешних признаков опьянения – резкого изменения окраски кожных покровов лица, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

С учетом изложенного, полноты представленных материалов по делу, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке, предусмотренном ст.25.1 КоАП РФ, не усматривая оснований для его обязательного присутствия в судебном заседании. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения в РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. N475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт управления водителем ФИО2 автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27.10.2023, согласно которому ФИО2 при наличии признаков опьянения (резкого изменения окраски кожных покровов лица), с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем Лада Веста госномер ***.

Согласно п.10 Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.10.2023 следует, что у водителя ФИО2 на момент проведения освидетельствования при помощи прибора АЛКОТЕКТОР «Юпитер» не выявлено наличие алкогольного опьянения (показания прибора - 0,00 мг/л.).

К акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования, где имеется подпись должностного лица, проводившего освидетельствование, водителя ФИО2

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 27.10.2023 следует, что водитель ФИО2 согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения 0,00 мг/л. Наличие признаков алкогольного опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения послужило основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование. От прохождения медосвидетельствования ФИО2 отказался, о чём собственноручно указал в протоколе о направлении на медосвидетельствование.

Отказ зафиксирован с применением видеозаписи в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ №475 от 26.06.2008г. «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

Согласно рапорта ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Р.Р.. во время несения службы был остановлен автомобиль Лада Веста госномер ***под управлением гр. ФИО2, имевшего признаки опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица. ФИО2 были разъяснены права и обязанности. ФИО2 был отстранен от управления ТС. Далее ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние опьянения - 0,00 мг/л ФИО2 был согласен. Имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, что послужило основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Пройти медосвидетельствование ФИО2 отказался. Водителю была разъяснена ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, после чего был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Водитель ФИО2 имеет действующее водительское удостоверение со сроком действия до 25.02.2032.

Из представленной видеозаписи усматривается, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. ФИО2 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения на месте. С результатом освидетельствования был согласен, на что к нему было предъявлено требование сотрудником ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования. От прохождения медосвидетельствования водитель отказался.

В соответствии с ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 осуществлялось инспектором ДПС без участия понятых с применением видеозаписи. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложены к делу.

Административное правонарушение выявлено инспектором ОГИБДД, не имеющим заинтересованности в исходе дела, при исполнении им своих служебных обязанностей, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения. Таким образом, требования ст.27.12 КоАП РФ соблюдены.

Видеозапись согласуется с письменными доказательствами и подтверждает обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения.

Из материалов дела и приложенной к ним видеозаписи видно, что инспектор ГИБДД разъяснил ФИО2 последствия его отказа от прохождения медицинского освидетельствования, однако ФИО2, после отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии признаков опьянения, проехать в медицинское учреждение отказался, т.е. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.2 постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, инспектором ГИБДД требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения у ФИО2 в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица было заявлено законно и обоснованно.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, факт повторного совершения однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК РФ по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН <***>, КПП 561401001, ОКТМО 53723000, р/с <***> в Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г.Оренбург, кор/счет: 40102810545370000045, БИК 015354008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456230960019271.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка №5 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяМ.Н.ФИО1