2025-06-29 00:02:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-197/2025 УИД:25MS0049-01-2025-000997-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка № 50 по адресу: ул. Малиновского, 1 «М», г. Находка, Приморского края, 692919, «10» апреля 2025 года материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Так он, <ДАТА3> в 10 часов 45 минут, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, около дороги с лотка, осуществлял торговлю цветами (тюльпанами), без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. От получения судебного извещения уклонился, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как злоупотребление законным правом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало.

Руководствуясь правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", суд приходит к выводу, что <ФИО1> считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Суд, исследовав материалы данного дела, полагает, что в действиях <ФИО1> имеются признаки состава административного правонарушения, что подтверждается материалами дела. Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Судом установлено, что <ДАТА3> в 10 часов 45 минут <ФИО1>, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края осуществляла торговлю цветами, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно фотоматериалу, представленному в суд, <ФИО1> выставил образцы товара в месте продажи, что также подтверждается рапортом сотрудника, выявившего правонарушение. Кроме того, количество товара, его ассортимент, свидетельствуют о том, что его деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации согласно ст. 51 ГК РФ.

Порядок государственной регистрации регламентирован ГК РФ, Федеральным законом от <ДАТА6> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Приказами Минфина России от <ДАТА7> N 87н "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств", ФНС России от <ДАТА8> N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств".

Указанные требования <ФИО1> не выполнил. Оценив все доказательства с точки зрения допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом осмотра помещений, территории от <ДАТА9>, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей, иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку письменные материалы дела последовательны, логично обоснованы, не противоречат друг другу. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Предусмотренных законом оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает, как и не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении <ФИО1> административного наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, характер совершенного ею правонарушения, и считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ Суд не находит оснований для применения к <ФИО1> положений ст. 4.1 ч.2.2, ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пятьсот рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000, единый казначейский счет № 40102810545370000012; Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), БИК ТОФК 010507002; ОКТМО 05714000; ИНН <***>, КПП 254001001, Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края, КБК 78511601143019000140, УИН 0 0 0 0 3 0 5 8 0 0 2 1 0 4 2 0 2 5 4 5 4 2 2 7 7, Дело № 5-197/2025. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Н.Н.<ФИО2>