Дело № 5-44-169/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Керчь13 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 47 Керченского судебного района Республики Крым И.Ю. Сергиенко (участок расположен по адресу: <...>), с участием помощника прокурора г. Керчи Республики Крым Цинтынь В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Батющенко ИЗЪЯТО ИЗЪЯТО года рождения, уроженки ИЗЪЯТО, зарегистрированной по адресу: ИЗЪЯТО и проживающей по адресу: ИЗЪЯТО зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не подвергавшейся административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.09.2023 года, вынесенному заместителем прокурора г. Керчи, установлено, что 16.06.2023 года около 16 часов 30 минут в потребительском лодочном кооперативе «Войковец», расположенного по адресу: <...> высказывалась в неприличной форме словесными оскорблениями в адрес ФИО1, используя ненормативную лексику, тем самым унизила ее честь и достоинство.
Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В судебном заседании помощник прокурора г. Керчи Республики Крым Цинтынь В.С., поддержал доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1. ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки не представила, каких-либо ходатайств не поступало.
В судебном заседание ФИО2 вину признала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).
Объективная сторона правонарушения выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали), содержащих отрицательную характеристику личности потерпевшего и направленных на унижение его чести и достоинства, подрывающих репутацию потерпевшего в глазах окружающих, наносящих ущерб его самоуважению.
В судебном заседании установлено, что 16.06.2023 года около 16 часов 30 минут в потребительском лодочном кооперативе «Войковец», расположенного по адресу: <...> высказывалась в неприличной форме словесными оскорблениями в адрес ФИО1, используя ненормативную лексику, тем самым унизила ее честь и достоинство.
Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.09.2023 года, постановлением от 22.06.2023 года, протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16.06.2023 года, письменными объяснениями ФИО1 от 16.06.2023 года, письменными объяснениями ФИО2 от 16.06.2023 года, рапортом от 22.06.2023 года, видеозаписью АП, ответом Управления образования Администрации г. Керчи от 19.07.2023 года.
На основании изложенного, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение, суд полагает, с учетом мнения помощника прокурора г. Керчи РК, возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1. ст.5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Батющенко ИЗЪЯТО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумму штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИЗЪЯТО.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Ю. Сергиенко