ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-1103-1102/2023

о назначении административного наказания

17 ноября 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка №1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, находящийся по адресу: ул. Ярославская, д. 2А, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, регистрации *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Калининского районного суда г. Тюмени от 16 декабря 2021 года установлен административный надзор установлен административный надзор и введены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 января 2023 года дополнительно введены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, а также являясь лицом, привлеченным постановлением №1047 от 08 июня 2023 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 августа 2023 года в 21 час 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: *, чем повторно в течение года нарушил установленные судом ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Меркудинов С.М. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал и пояснил, что отсутствовал по месту жительства, поскольку проживал у знакомой по другому адресу, о котором в отдел полиции не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 86 №097831/1693 от 02 сентября 2023 года, согласно которому ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и введены ограничения решениями судов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вновь допустил ограничения, а именно 26 августа 2023 года в 21 час 30 минуты отсутствовал дома по месту жительства по адресу: *. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены;

-копией вступившего в законную силу решения Калининского районного суда г. Тюмени от 16 декабря 2021 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и введении ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-копией вступившего в законную силу решения Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 января 2023 года, об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и введении дополнительно ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

-копией постановления №1047 от 08 июня 2023 года о назначении административного наказания, вступившего в законную силу 19 июня 2023 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, которым подтверждается наличие в действиях ФИО2 признака повторности административного правонарушения; Штраф оплачен 18 июля 2023 года;

-рапортом оперативного дежурной части ОП № 1 (дислокация п. Пионерский) ОМВД России по Советскому району от 26 августа 2023 года, согласно которому 26 августа 2023 года в 21 час 45 минут на телефон <***> дежурной части ОП № 1 ОМВД России по Советскому району поступило сообщение от участкового уполномоченного ОМВД России по Советскому району о том, что поднадзорный ФИО2 26 августа 2023 года отсутствует по месту жительства после 20 час 00 минут;

-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 26 августа 2023 года, согласно которому на момент проверки по месту жительства 26 августа 2023 года в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 42 минуты по адресу: * ФИО2 отсутствовал по месту жительства, на входной двери был навесно замок;

-копией предупреждения от 01 марта 2022 года, согласно которому ФИО2 ознакомлен с установленными судом ограничениями и предупрежден об ответственности за их нарушение;

-рапортом старшего УУП ОП №1 ОМВД России по Советскому району от 26 августа 2023 года о выявлении административного правонарушения;

-копией заявления ФИО2 от 22 марта 2022 года, согласно которому он проживает по адресу: *;

-копией объяснения Н.Н. от 26 августа 2023 года согласно которому он пояснил, что проживает по адресу: * совместно с ФИО2, а также указал, что 26 августа 2023 года около 08 час 00 минут он ушел из дома и закрыл дверь на навесной замок, при этом ФИО2 оставался дома из-за плохого самочувствия, вернулся домой около 22 час 00 минут, около дома его остановили сотрудники полиции, они вместе вошли в дом, но ФИО2 там не было.

Представленное в материалах дела объяснение ФИО2 от 02 сентября 2023 года подлежит исключению из объема доказательств, поскольку описано событие, произошедшее 30 августа 2023 года, в то время как в вину последнему вменено совершение административного правонарушения 26 августа 2023 года.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленной в материалах дела справке на лицо ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности в частности за совершение однородных административных правонарушений, его материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

К лицам, в отношении которых в силу ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде обязательных работ ФИО2 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение обязательных работ поручить судебному приставу - исполнителю ОСП по Советскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в порядке, установленном ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа –

Мировой судьяподпись ФИО1

Копия верна:

Мировой судья

судебного участка №1 ФИО1

Согласовано