Решение по административному делу

2026-02-19 14:59:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 14:59:27 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Судебный участок № 24 УИД 41MS0024-01-2025-001823-20 Дело № 5-574/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> Октября 7-а 19 сентября 2025 года Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края, Кобякова Ольга Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <АДРЕС> в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

24 июля 2025 года в 04 час. 00 мин. (время <АДРЕС>, в месте с географическими координатами <АДРЕС> ФИО1 совместно с <ФИО2> и <ФИО3> без путевки на вылов (добычу) водных биологических ресурсов (ВБР), при помощи двух надувных лодок «Ковчег Лоцман Стандарт 280» и «Ковчег Лоцман Стандарт 260», осуществлял вылов (добычу) запрещенным орудием вылова (добычи) - сетью плавной длиной 35 метров, высотой 4,5 метров, ячеей 65х65мм. и незаконного добыл 1 экземпляр рыбы лососевых пород «нерка» и 3 экземпляра рыбы лососевых пород «кета». Река <АДРЕС> является местом нереста и миграции тихоокеанских лососей. Своими действиями ФИО1 нарушил п.п. 63 и 58.4, а также п.п. «е» п. 62 Правил рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06 мая 2022 года № 285 (далее - Правила рыболовства).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил (лд 19). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 извещенного о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Согласно п. 63 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. В силу п. 58.4 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних водных объектах, расположенных на территории Камчатского края тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам; молоди тихоокеанских лососей, карликовых форм нерки и кижуча; ламинарий, зостеры, филлоспадикса, на которых отложена икра сельди тихоокеанской. В соответствии с п.п. «е» п. 62 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещаются осуществление добычи (вылова) тихоокеанских лососей ставными и плавными сетями в Елизовском районе Камчатского края (за исключением акватории Авачинской губы). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении № 140797 от 24 июля 2025 года, о событиях совершенного административного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен, с нарушением согласен (л.д. 2-3); -копиями протоколов от 24 июля 2025 года за № 046989 и без номера, составленных в отношении <ФИО3> и <ФИО2>, осуществлявших совместно с <ФИО5> незаконный вылов рыбы (л.д. 10, 12); -копией протокола изъятия от 24 июля 2025 года, согласно которому у <ФИО3> совместно с ФИО1 незаконный вылов рыбы, также изъята сеть плавная жилковая, длиной 35 метров, высотой 4,5 метров, ячеей 65х65 мм (л.д. 11); -протоколом изъятия от 24 июля 2025 года, согласно которому у ФИО1 изъяты лодка надувная зеленого цвета «Ковчег Лоцман Стандарт-280» с веслами, лодка надувная зеленого цвета «Ковчег Лоцман стандарт -260» с веслами, а также 3 экземпляра тихоокеанского лосося «кета» и 1 экземпляр тихоокеанского лосося «нерка» (л.д. 4-5); -актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов, согласно которому тихоокеанский лосось: 1 экземпляр нерки и 3 экземпляра кеты уничтожены путем измельчения и возвращения в реку <АДРЕС> (л.д.7); -расчетом, согласно которому сумма ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов составила 35 204 рубля (л.д.9)

- квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 124 от 05 августа 2025 года, согласно которой, изъятые у ФИО1 лодка надувная зеленого цвета «Ковчег Лоцман Стандарт-280» с веслами и лодка надувная зеленого цвета «Ковчег Лоцман стандарт-260» с веслами приняты на хранение на склад вещественных доказательств отдела СВТУ ФАР, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 8). Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Оценив приведенные, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, причиненный ущерб, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено дополнительное административное наказание в виде конфискации судна и других орудий (например, удочек, спиннингов, сетей, неводов, тралов, ловушек), используемых исключительно для добычи (вылова) водных биоресурсов, то есть изъятия таких ресурсов из среды обитания.

Согласно ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Учитывая, что ст. 35 Конституции РФ предусматривает безвозмездное изъятие у собственника имущества только по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения, вопрос о конфискации сети подлежит рассмотрению в судебном порядке. Решая вопрос о применении дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов - двух лодок суд, полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание. Ущерб, причиненный незаконной добычей рыбы в размере 35204 рубля, не подлежит взысканию при рассмотрении административного дела, поскольку ФИО1 не выразил своего согласия на его возмещение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Изъятые у ФИО1 лодку надувную зеленого цвета «Ковчег Лоцман Стандарт-280» с веслами и лодку надувную зеленого цвета «Ковчег Лоцман стандарт -260» с веслами, переданные на хранение на склад вещественных доказательств отдела СВТУ ФАР, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> возвратить владельцу после вступления постановления в законную силу. Информация о получателе административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/с <***>)

ОКТМО 30607000 № счета получателя средств № 03100643000000013800 ИНН <***> КПП получателя 410101001 Банк получателя средств Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

БИК банка 013002402 Единый казначейский счет № 40102810945370000031

КБК 834 116 01083 01 9000 140 УИН 0319726725091900208100021. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление. На постановление может быть подана жалоба в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) О.А. Кобякова

КОПИЯ ВЕРНА. Подлинный документ подшит в деле № 5-574/2025, находящемся в производстве мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края. (УИД 41MS0024-01-2025-001823-20)

Мировой судья О.А. Кобякова