Дело № 5- 456 /2025 г. 64MS0124-01-2025-002053-51 Постановление о назначении административного наказания 10 июля 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Никишиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Административное правонарушение, совершенное ФИО3, предусматривает административную ответственность по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, жительства направлением в его адрес судебных извещений. Извещения, направленные в адрес ФИО3, возвращены в судебный участок в связи с истечением сроков хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность ФИО3 , являются: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым, установлено, что 4 июня 2025 года, в 11 час. 47 мин., у <...> в г. Энгельсе Саратовской области ФИО3 повторно управлял транспортным средством, автомашиной DATSUN ONDO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» ФИО4 от 4 июня 2025 года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области от 13.02.2025 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 25.02.2025 г.; - копией приговора Энгельсского РС Саратовской области от 4 октября 2024 года, согласно которому, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев. Указанный приговор вступил в законную силу 22.10.2024 г. Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 13.02.2025 г., срок отбывания наказания по приговору Энгельсского РС Саратовской области от 4 октября 2024 года истекает после 22.08.2027 года. Обстоятельства совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения подтверждаются также сведениями ИЦ ГУ МВД. Все доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административныхправонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые являются полными, взаимодополняемыми, оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств,и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В. Лореш

Верно

Мировой судья О.В. Лореш