Результаты поиска

Решение по административному делу

К делу №3- 263/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Каменномостский 15 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Чич Мариета Аскеровна, адрес суда: РА, <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район ст. Абадзехская ул. <АДРЕС> дом 2, женатого, со слов имеющего троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 00ч.01мин. в ст. ФИО2 <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> дом 2 не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на него по Постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок до <ДАТА3> г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Пояснил, что не оплатил штраф потому, что не было денежных средств на оплату.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ). В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок. Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, содержащим описание правонарушения; - копией Постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ;- объяснением ФИО1 данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшую вину;- протоколами о доставлении лица совершившего административное правонарушение и об административном задержании ФИО1 в ДЧ Отдела МВД России по <АДРЕС> району. ФИО1 доставлен о Отдел МВД России по <АДРЕС> району <ДАТА8> в 22 час. 20 мин.

Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности, так как ФИО1 официально не трудоустроил, и в судебном заседании пояснил, что штраф не оплатил по причине отсутствия денежных средств.

С учетом изученных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания, нет, поскольку ФИО1 является совершеннолетним и не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, т.е. с 21 ч. 00 мин. <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея.

Мировой судья Чич М.А.