Решение по административному делу

Дело № 5-9-<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 июля 2023 года г. Абакан Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО5 была остановлена сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> при управлении транспортным средством на <АДРЕС>». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> ФИО5 находилась в состоянии опьянения. По данному факту <ДАТА5> ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО5 в зал судебного заседания не явилась, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка. Обратилась с заявлением, в котором вину в совершении административного правонарушения признала, просила рассмотреть дело в её отсутствии. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО5 Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО5 совершила нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно, на <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем, если такие действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО5 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. была отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения ( запах алкоголя изо рта), отстранение произведено с использованием видеофиксации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, исследование ФИО5 проведено в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО5 согласилась, что подтверждается собственноручно написанным словом «согласна» и подписью ФИО5 Освидетельствование произведено с использованием видеофиксации, что подтверждается видеозаписью на CD-диске; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и помещению его на специализированную стоянку к ИП <ФИО1> по адресу: Республика <АДРЕС>; - рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому, находясь на службе с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> в составе а/п <НОМЕР>, совместно с лейтенантом полиции <ФИО3> по адресу: <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> было остановлено т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО5, <ДАТА7> г.р. При проверке документов у ФИО5 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи, с чем она была отстранена от управления т/с и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в п/а, на что она ответила согласием, по результатам проведенного освидетельствования показание прибора составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л выдыхаемого воздуха. Состояние алкогольного опьянения у ФИО5 было установлено. С показанием прибора ФИО5 согласилась. В отношении ФИО5 был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оформление административного материала велось с использованием видеозаписи, которая приобщена к материалам дела на CD-диске и просмотрена в ходе судебного заседания. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-та полиции <ФИО4>, в которой указано, что <ДАТА5> по имеющимся базам данных в ДЧ ГИБДД МВД по РХ и в ДЧ ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> была проверена гр. ФИО5, <ДАТА7> г.р. Повторность по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ установлена не была. В отношении лица не имелось вступивших в законную силу постановлений суда по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или приговора по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и на основании этого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении не выносилось. Принимая решение, суд основывается на исследованных доказательствах в их совокупности, считает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО5, судом не установлено.

С учётом характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ей наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО5 положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО5 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (<АДРЕС>), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>. Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию постановления получил __________ (_________________________) «______» _________2023г.