К адм. делу №16/5-487/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 августа 2023 года г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 16 г. Геленджика Краснодарского края С.Л. Ермакова, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ административное дело в отношении директора ООО «Каретный дворик» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ИНН <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> в 12 часов 00 минут в объекте общественного питания-кафе «Каретный Дворик» по адресу <АДРЕС> установлено, что директор ООО «Каретный Дворик» ФИО2 <ФИО>. допустила в реализацию алкогольную продукцию - водку «MONT BLANC» в с/б емкостью 0,5 литра по цене 3500 рублей за бутылку без сопроводительных документов в нарушение ст. 16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 то есть, совершил административное правонарушение , предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась СМС-извещением, имеется отчет о доставке, согласие на уведомление указанным способом содержится в материалах дела. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется ходатайство ФИО2 <ФИО>. о рассмотрении дела в ее отсутствии. При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 <ФИО>. В соответствии с ч 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования. На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительныхдокументов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции). Административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность директора ООО «Каретный дворик» ФИО2 <ФИО>., подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором директор ООО «Каретный дворик» ФИО2 <ФИО>., просит применить ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф на предупреждение, рапортом от <ДАТА7>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА5>, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от <ДАТА5>, объяснениями ФИО3 <ФИО>. от <ДАТА5>, объяснениями ФИО4 <ФИО>. от <ДАТА5>, объяснениями ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА5>, копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА8>, товарно-транспортными накладными, карточкой контрагента, свидетельством о государственной регистрации права, договором аренды <НОМЕР> нежилого помещения от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом, фотоматериалом и другими материалами дела. Таким образом, суд считает виновность директора ООО «Каретный дворик» ФИО2 <ФИО>., установленной, а ее деяние образующим состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Ходатайство директора ООО «Каретный дворик» ФИО2 <ФИО>. о применении положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не подлежит удовлетворению, поскольку в силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Продажа алкогольной продукции с нарушением установленных требований потенциально несет угрозу жизни и здоровья неограниченного числа лиц, и поэтому не может считаться основанием, для применения в рассматриваемом случае положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Как определено п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, если она реализуется: без деклараций о соответствии; без документов, подтверждающих легальность производства оборота такой продукции. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер, степень опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции. На основании изложенного в соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Каретный дворик» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Изъятую, согласно протокола изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от <ДАТА5>, алкогольную продукцию водка «MONT BLANC», находящуюся на временном хранении на складе по адресу: <АДРЕС> (квитанция <НОМЕР> от <ДАТА5>) конфисковать и уничтожить. Реквизиты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч банка получателя платежа 40102810945370000010, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, ОКТМО 03708000, КБК 83611601143010016140, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об оплате административного штрафа в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка №16 г. Геленджика, или на адрес электронной почты судебного участка: 016.krd@msudrf.ru Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Геленджикский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья С.Л. Ермакова